民法 第 170 條（無權代理）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第170條規定，無權代理行為非經本人承認對本人不生效力，屬效力未定；相對人得定相當期限催告本人確答，逾期未答視為拒絕。
Q · 有人冒用我的名義跟別人簽約，我要去法院撤銷嗎？
不用。未經你承認前對你不生效力，不表態就是拒絕
依民法第170條第1項，無代理權人以你名義所簽的契約，非經你承認，對你不生效力，屬於「效力未定」而非「可撤銷」，你什麼都不做就是零風險。真正著急的是相對人：依第2項，相對人可定相當期限催告你確答是否承認，你逾期未答即「視為拒絕承認」，懸而未決的狀態就此了結。
深度解讀
有人冒用你的名義跟別人簽了合約，你該緊張嗎？其實法律早就幫你留了逃生門。只要你沒點頭，這份合約對你完全沒效力，不是「可撤銷」，是「根本沒生效」。你不用跑法院、不用撤銷、不用主張什麼，你什麼都不做就是最強的防禦。但反過來想，如果你是那個跟「代理人」簽約的第三方呢？你會陷入一個很尷尬的狀態：合約在空中飄著，本人不表態，你不知道自己到底有沒有買到東西。所以第二項給了你一把鑰匙：你可以發催告，要本人在期限內回答。本人不回，視為拒絕。這條是民法少數幾條「沉默等於拒絕」的規定，大部分時候沉默是沒有意思表示，但這裡沉默會被法律強制解讀。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 3 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。