民法 第 170 條(無權代理)
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。
- 前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
找編章節
最新筆記
wei1217
a month ago
司法類科
無代理權人-無過失責任(不管有無過失都得負損害賠償責任)
wei1217
2 months ago
司法類科
Ⅰ、「法律行為」-兼指債權與物權行為而言
考點:無權代理之買賣契約效力未定。
s1byl
6 months ago
理工科系
§170I:無權代理效力未定;§170II:催告權,若相對人給的時間太短,則會等到時間夠長還不承認,再視為拒絕
minnie0224
a year ago
司法類科
民法 民法第 170 條 (無權代理)
1. 無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。
➡️考「法人行為能力、董事代表權有無及其限制」時改成:
《實務》類推適用
無權代表人以代表人之名義所為之法律行為,非經法人承認,對於法人不生效力。
⚠️若法人(本人)不承認,可依民110主張損賠。
minnie100
a year ago
專業證照
講義p13.
無權代理[類推適用]於
無權代表
改成:
無代表人(代理人)以代表人(代理人)之名義所為之法律行為,非經法人(本人)承認,對於法人(本人)不生效力。
若法人(本人)不承認,可依民110主張損賠。
lulu7953
a year ago
司法類科
無代理權人為無權代理行為後取得本人之地位者,如允許拒絕承認而主張代理行為無效,有違誠信原則,故應類推適用118 II,使該無權代理行為因而當然自始有效。
irisc
2 years ago
司法類科
限制行為能力人無權代理時,經本人拒絕承認其代理行為,其是否須負擔110損賠責任?
通說認為,為保護限制行為能力人,限制行為利人除經法定代理人之同意而為無權代理行為外,其均不負110條無權代理人之損賠責任。
rexlaw
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 「無代理權」人「以代理人之名義」所為之「法律行為」,非經🌂本人承認,對於本人不生效力。
II 前項情形,法律行為之相對人,得定「相當期限,催告」本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
friedhelm
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
第170條第二項之相當期限:
有定相當期限➡️本人逾期未確答視為「拒絕承認」
無定相當期限➡️經過相當期間後➡️本人逾期未確答仍視為「拒絕承認」
oppp800502
3 years ago
司法類科
無權代理時,債權行為與物權行為都是效力未定,因為代理時,有代理權是一個生效要件
azulouob
4 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
代理權:
事前撤回適用169
事後撤回適用107
寫些筆記,幫助學習與思考