法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 170 條(無權代理)

  1. 1.代理權人以代理人之名義所為之法律行為經本人承認,對於本人不生效力。
  2. 2.前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第170條規定,無權代理行為非經本人承認對本人不生效力,屬效力未定;相對人得定相當期限催告本人確答,逾期未答視為拒絕。

Q · 有人冒用我的名義跟別人簽約,我要去法院撤銷嗎?

依民法第170條第1項,無代理權人以你名義所簽的契約,非經你承認,對你不生效力,屬於「效力未定」而非「可撤銷」,你什麼都不做就是零風險。真正著急的是相對人:依第2項,相對人可定相當期限催告你確答是否承認,你逾期未答即「視為拒絕承認」,懸而未決的狀態就此了結。

白話解讀

有人冒用你的名義跟別人簽了合約,你該緊張嗎?其實法律早就幫你留了逃生門。只要你沒點頭,這份合約對你完全沒效力,不是「可撤銷」,是「根本沒生效」。你不用跑法院、不用撤銷、不用主張什麼,你什麼都不做就是最強的防禦。但反過來想,如果你是那個跟「代理人」簽約的第三方呢?你會陷入一個很尷尬的狀態:合約在空中飄著,本人不表態,你不知道自己到底有沒有買到東西。所以第二項給了你一把鑰匙:你可以發催告,要本人在期限內回答。本人不回,視為拒絕。這條是民法少數幾條「沉默等於拒絕」的規定,大部分時候沉默是沒有意思表示,但這裡沉默會被法律強制解讀。

法律定性

民法第170條為無權代理之效力規定:無代理權人以本人名義所為之法律行為,在本人承認前對本人不生效力,學理上稱為「效力未定」。本人得選擇承認(溯及生效)或拒絕;法律行為之相對人並得定相當期限催告本人確答,本人逾期未確答者,視為拒絕承認。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1有人冒用我的名字跟別人簽合約,我需要去法院撤銷嗎?

不用。無權代理的效力本來就未定,在你承認前對你不發生效力,你什麼都不做就等於拒絕。為留證據,建議寄存證信函明確聲明不承認,特別是對方已開始找你履約時。

Q2我當相對人時,本人遲遲不表態怎麼辦?

用第170條第2項催告權。寄存證信函給本人,寫明「請於收文後X日內確答是否承認,逾期視為拒絕承認」,期限一般7至14天合理。逾期不回即法定拒絕,可依第171條撤回並向無權代理人求償。

Q3本人事後承認了,效力從什麼時候開始?

依通說採溯及效力,本人一旦承認,就當作從簽約那天起就有效,中間產生的利息、違約金、交付義務都回溯計算。

Q4無權代理是什麼意思?

沒有代理權的人用本人名義所做的法律行為,在本人承認前對本人不生效力,效力懸而未決,稱為效力未定。

Q5無權代理的契約是無效還是可撤銷?

都不是,是效力未定。要等本人承認或拒絕才確定,承認則溯及生效,拒絕則確定不生效力。

Q6什麼叫效力未定?

法律行為已成立但效力懸而未決,待本人承認生效、拒絕或逾期不生效力,與自始無效不同。

Q7無權代理跟表見代理差在哪?

無權代理(170條)對本人不生效力;表見代理(169條)若本人有可歸責外觀使第三人信賴,本人仍須負授權人責任。

Q8被冒名簽約怎麼辦?

保持沉默本身即拒絕,但建議寄存證信函明確表示不承認留書面證據,對方已找你履約時尤其重要。

Q9相對人怎麼催告本人確答?

寄存證信函載明請於收文後7至14日內確答是否承認,逾期視為拒絕承認,再依171條撤回並求償。

Q10催告期限要訂多久才合理?

法律未定固定日數,一般7至14天合理,複雜交易可至30天,期限過短法院可能認為不相當。

Q11怎麼證明對方是無權代理?

蒐集授權書缺漏、本人否認的對話紀錄、名片、交易過程;或由本人明示否認授權即可確定。

Q12無權代理 vs 表見代理哪個對本人不利?

表見代理對本人不利,因本人有可歸責外觀須負授權人責任;單純無權代理對本人不生效力,本人較安全。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第113条(無権代理)/第114条(相手方の催告権)
🇰🇷 韓國민법 제130조(무권대리)/제131조(상대방의 최고권)
🇨🇳 中國民法典第171条(无权代理)
🇩🇪 德國BGB § 177(Vertragsschluss durch Vertreter ohne Vertretungsmacht)/§ 178(Widerrufsrecht)
🇫🇷 法國Code civil article 1156(acte accompli sans pouvoir de représentation)
🇺🇸 美國Restatement (Third) of Agency §§ 4.01–4.08(Ratification)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用