lawpalyer logo
in全國法規

民法 第 110 條(無權代理人之責任)

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統

代理權人,以他人之代理人名義所為之法律行為,對於善意之相對人,負損害賠償之責。

共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
chaoron0407
a year ago
不以無權代理人有過失為要件
rexlaw
a year ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
無代理權人,以他人之代理人名義所為之法律行為,對於善意之相對人,負損害賠償之責。 ⚠️⚠️無過失責任(考量善意相對人信賴保護、代理人原則上較相對人更易知代理權之有無或欠缺,風險應由代理人承擔) 🔵王澤鑑師: 目的性限縮110,基於未成年人保護優先於交易安全,限制行為能力人代理人不負110 * 🥣實務、王澤鑑師: 可請求履行利益或信賴利益,但信賴利益不得大於履行利益 🔵陳自強師: 視無權代理人善惡意而定 若善意,賠償信賴利益 若惡意,賠償履行利益
irisc
a year ago
司法類科
採無過失責任之理由: 代理人原則上較相對人更易知代理權之有無或欠缺,則代理人較相對人更應承擔該無權代理發生之風險,故無論代理人是否具故意過失,均應使其負無權代理損害賠償責任。
ihy433
a year ago
司法類科
56年台上字第350號判例 無過失責任、中間責任、結果責任
huang1207
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
民法110條所定無權代理人責任乃結果責任,不以無權代理人有故意或過失為必要
brianwang
3 years ago
法院司法人員
1.無權代理之法律效果類推適用民法108條之無權處分。 2.無權代理無民法善意受讓制度之適用。
fffffffff
3 years ago
以上皆非
當無權代理人為無行為能力人或限制行為能力人時,通說見解認為應該不使其負無權代理人的責任。 就無行為能力人而言,其不具備有效的意思表示之能力,故其所做出的法律行為應屬無效,本來即無成立無權代理的可能。 對於限制行為能力人來說,使其負此種無過失責任亦太過沉重,基於民法保護未成年人的立場,應使其無庸負此種責任才是。
azulouob
3 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
參考 民法第170條無權代理: I 無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於本人不生效力。 II 前項情形,法律行為之相對人,得定相當期限,催告本人確答是否承認,如本人逾期未為確答者,視為拒絕承認。
liufu
3 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
無過失責任 代理人要對相對人擔保代理權存在
寫些筆記,幫助學習與思考