民法 第 167 條（意定代理權之授與）
代理權係以法律行為授與者，其授與應向代理人或向代理人對之為代理行為之第三人，以意思表示為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 167 條規定，意定代理權的授與是不要式行為，本人向代理人、或向交易第三人以意思表示為之即生效，無須書面。
Q · 口頭或 LINE 訊息授權別人幫我處理事情，這樣算數嗎？
依民法第 167 條，意定代理權的授與是不要式行為，口頭、訊息、甚至默示都可成立，不以書面為效力要件。授權的意思表示可以向代理人本人為之（內部授權），也可以直接向「要跟代理人交易的第三人」為之（外部授權）。書面只是讓日後舉證較易，不影響授權是否成立。
白話解讀
你可能以為「授權」這件事要有一張蓋章的委任書才算數。這條告訴你：不用。一句話、一個簡訊、一個 LINE 訊息，只要你對著那個人說「這件事你幫我處理」，代理權就成立了。更狠的是第二種方式：你甚至不用跟代理人說，你直接跟「要跟你做生意的那個第三人」說「這件事我交給他」，代理權照樣有效。為什麼這件事對你很關鍵？因為你日常生活中不知不覺已經授權過無數次：你叫同事幫你簽收包裹、你請朋友幫你去銀行領錢、你在 LINE 群裡跟房仲說「細節你跟我太太談」。這些全部都是這條在背後運作。但反過來，如果你的表達模糊，對方可能根本沒被授權卻以為自己被授權，後果由你承擔。
法律定性
意定代理權之授與，指本人以法律行為（單方意思表示）賦予他人代理權限的行為。依民法第 167 條，此授權為不要式行為，本人得向代理人本人、或向代理人對之為代理行為之第三人以意思表示為之，二種方式均生授權效力，為代理制度中連結本人與交易安全的樞紐規定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 167 條是什麼？▾
規範意定代理權的授與方式：不要式，得向代理人或交易第三人以意思表示為之。
Q2口頭授權有效嗎？▾
有效。意定代理權授與是不要式行為，口頭、訊息、默示都成立。
Q3向第三人說「這件事你找他談」也算授權嗎？▾
算。這是 167 條的外部授權，向交易第三人為意思表示即生授權效力。
Q4授權一定要寫委任書嗎？▾
不用。書面只是舉證方便，不是授權的效力要件。
Q5授權範圍沒講清楚怎麼辦？▾
範圍模糊時由法院解釋，通常從第三人合理信賴角度認定，對本人較不利。
Q6授權後可以反悔撤回嗎？▾
可以（民法 108）。但撤回通知要送達原授權的對象，否則第三人仍可主張表見代理。
Q7意定代理和法定代理差在哪？▾
意定代理由本人授權產生，法定代理由法律直接規定（如父母對未成年子女）。
Q8代理人需要同意才生效嗎？▾
不用。授權是本人單方意思表示，話一出口即生效，代理人接不接受是另一回事。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較