民法 第 531 條（委任事務處理權之授與）

實務上有不同見解。保守的法官會認為民法要求的「書面」指實體紙本或依電子簽章法製作的合格電子文件，LINE 文字訊息未達此標準；較寬鬆的見解認為只要訊息內容完整且能證明意思表示即可採。但只要交易金額夠大，對方律師一定會攻擊這一點。凡涉及不動產、保證或金額重大的委任，不要靠通訊軟體授權。

不能完全撇清。即使本條要求書面授權，若你事後知情且未立即反對，可能構成默示承認（民法第170條）或表見代理（民法第169條）；朋友為你支出的費用，你仍可能依無因管理或不當得利返還。想否認授權，必須在知情第一時間明確反對並留下證據，拖越久翻盤機率越低。

公司內常有人代替負責人簽約。若某筆交易對公司屬於需要書面的法律行為（如公司法第16條保證、不動產處分），代表公司簽約者必須有公司書面授權（董事會決議、授權書、章程授權）。審查對方公司是否有效簽約時，不只看簽約人名片，還要索取授權文件或公司變更登記表；對方拒絕提供就是警訊。

委任章的要式規定，採形式跟隨原則：基礎法律行為要書面，授權與代理權授與也必須書面。

委任處理的法律行為依法要什麼形式，授權行為就要具備相同形式，避免主行為要式而授權可口頭的漏洞。

不動產物權移轉、保證契約、票據背書、公司法部分特定行為等法律明定須書面者。

處理權是受任人為處理事務的內部權限；代理權是讓受任人以本人名義對外簽約的對外權限，531條第二項另要求其書面。

判斷基礎行為是否要式 → 製作紙本授權書載明授權人、受任人、事項範圍 → 區分處理權與代理權 → 親自簽名 → 必要時公證認證。

補做符合要求的書面授權，必要時依公證法第59條辦理公證或認證後重新送件。

保留通訊紀錄、事後追認的書面或對方默示承認的證據；但最穩做法是補簽一份書面授權書。

公證費依授權標的金額級距計算，數百至數千元不等，遠低於日後爭訟的律師費。

台灣採形式跟隨（授權須與基礎行為同形式）；德國原則相反，授權不受基礎行為形式拘束。這是兩大陸法系國家的關鍵分歧。