民法 第 3 條（使用文字之準則）
- 1.依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。
- 2.如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
- 3.如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 3 條規定蓋章與簽名生同等效力；以指印、十字或其他符號代簽名者，須經二人在文件上簽名證明。
Q · 合約只蓋章沒簽名，有效嗎？
依民法第 3 條第二項，以印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力，不打折。只蓋章沒親筆簽名的合約一樣成立。但要確認該印章確實是本人或經本人授權所蓋；若主張印章被盜蓋，舉證責任在主張盜蓋的一方。若以指印、十字或其他符號代替，則須有二人在文件上簽名證明，效力才與簽名相同。
白話解讀
簽名這件事，比你以為的複雜得多，也比你以為的寬鬆得多。你可能以為法律文件一定要親筆簽名才算數。錯了。蓋印章就行，效力跟簽名完全相同，不需要任何見證人。更讓人意外的是，按指印、畫十字、甚至畫個只有你自己認得的符號，只要旁邊有兩個人簽名作證，效力也跟你端端正正簽下大名一模一樣。這條法律設計了三道平行的替代軌道，讓不會寫字的人、手受傷的人、視障的人，都不會因為「簽不了名」而被排除在法律行為之外。但反過來說，這也意味著：有人拿你的印章蓋了合約，除非你能證明不是你授權蓋的，否則法律預設那就是你的意思。你家抽屜裡那顆印章，法律上的份量比你想的重得多。
法律定性
民法第 3 條為使用文字之準則性規範，建立三道平行的署名替代軌道：親筆簽名為原則；以印章代簽名者，蓋章與簽名生同等效力；以指印、十字或其他符號代簽名者，須經二人在文件上簽名證明，方與簽名生同等效力。其立法目的在使不識字、身障或無法書寫之人，仍能完成需使用文字之法律行為。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1蓋章和簽名效力一樣嗎？▾
一樣。民法 3 條第二項明定蓋章與簽名生同等之效力，不是「差不多」是「同等」。
Q2合約只蓋章沒簽名有效嗎？▾
有效。蓋章等同簽名，但要確認印章是本人或經授權所蓋。
Q3按指印要幾個見證人？▾
二人。須在文件上簽名證明，少一個見證效力即可被挑戰。
Q4簽名一定要簽全名嗎？▾
法律未規定須簽全名，能辨識本人即可，但簽全名最不易被爭執。
Q5印章被盜蓋怎麼辦？▾
報警取得報案紀錄、辦印鑑變更、發存證信函聲明非授權，並保全不在場證據。
Q6畫十字或符號簽署有效嗎？▾
有效。但與指印相同，須經二人在文件上簽名證明。
Q7公司大小章都要蓋嗎？▾
法律未強制兩顆都蓋，但實務商業習慣兩章並蓋以雙重確認授權。
Q8被盜蓋印章如何證明不是我？▾
提出蓋印當時不在場證明（出國、打卡、監視器）+ 報案紀錄，攻擊「非本人授權」。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較