重點摘要民法第 462 條：耕作地租賃附有農具、牲畜等附屬物，須於訂約時評定價值並繕具雙方簽名清單，附屬物滅失時依可歸責對象決定由承租人或出租人補充。
Q · 租地附帶的農具、牛壞了或死了，到底誰要賠？
看是誰的錯：你的錯你補，天災老死出租人補
依民法第 462 條，耕作地租賃附帶的農具、牲畜或其他附屬物滅失時，責任歸屬看可歸責性：因承租人使用不當、保管不周等可歸責事由滅失者，由承租人負補充責任（第二項）；因颱風、地震、牲畜自然老死等不可歸責於承租人的事由滅失者，由出租人負補充責任（第三項）。判斷前提是訂約時已依第一項評定價值並繕具雙方簽名清單，否則滅失原因與原始狀態都難以證明。
你租了一塊田，地主順便把牛、犁、抽水馬達一起「送」你用。三年後到期，那頭牛因為老死沒了，誰賠？這條告訴你答案：訂約那天就要白紙黑字寫清單、雙方簽名、各拿一份，寫明每樣東西值多少錢。之後東西壞了、死了、不見了，責任的歸屬完全看「是誰的錯」：你用不當、照顧不周導致的，你補；天災、老死、意外（不是你能控制的），地主補。最關鍵的陷阱不在條文裡而在實務中：很多農民租地時嘴巴講講、沒做清單，等到幾年後結束租約要還東西，地主說「當初還給你一頭壯牛」，你說「當初那頭牛就瘦」，沒有清單就是口水戰，法官只能各打五十大板。那張簽名清單，是你結束租約時唯一的籌碼。
民法第 462 條為耕作地租賃附屬物之規範，要求當事人於訂約時就附帶之農具、牲畜或其他附屬物評定價值、繕具清單並雙方簽名各執一份，並依「可歸責於承租人」與否，分別由承租人或出租人負附屬物滅失之補充責任，構成耕地租賃中附屬物管理與風險分配的基礎條文。
AI 輔助整理，以條文原文為準
技術上可以，但風險全壓在你身上。「以後」很可能永遠不會到來，真的出事時你兩手空空。正確做法是訂約當天就做清單、當天簽名、當天各拿一份。本條原文即寫「當事人應於訂約時」。內行人提示：若地主堅持先簽約後補清單，可在主契約明寫「附屬物清單於 X 日內補行簽訂，未簽者視為無附屬物」，把風險轉回對方。
不是完全沒救，但非常被動。沒清單時法官會看其他證據：當年照片、第三人證言、付款紀錄。但證明力都遠低於一份雙方簽名的清單。民法第 463 條還規定返還附屬物時要扣除「通常折耗」，所以就算沒清單，地主也不能要你賠新的。內行人提示：現在發現當年沒做清單，立刻補一份「現況清單」跟地主簽，不要拖到租約結束才處理。
第三項寫得很清楚：「不可歸責於承租人之事由而滅失者，由出租人負補充之責任」。動物自然老死不是你的錯，不但你不用賠，地主還要自己補一頭給你用到租約結束。請獸醫開死因證明、拍照存證，寄存證信函告知地主依本條第三項處理。內行人提示：很多地主不知道第三項存在，以為「牛在你手上死就是你要賠」，引用條文本身就是一記重拳。
規範耕作地租賃附屬物的清單義務與滅失補充責任，要求訂約時評價、繕具清單、雙方簽名各執一份。
指隨耕地一起交付承租人使用的農具、牲畜或其他物品，例如耕耘機、抽水馬達、水牛等。
因承租人故意或過失，如使用不當、保管不周、違約使用方式導致附屬物滅失，與不可抗力相對。
附屬物滅失後，負責方須補足同等附屬物，使租賃關係中的附屬物回復原狀。
訂約當天現場清點 → 逐項評定價值並拍照 → 繕具清單載明品項數量價值現況 → 雙方簽名 → 各執一份。
請獸醫開死因證明、拍照存證，寄存證信函依第三項主張不可歸責，要求出租人負補充責任。
立刻補做一份「現況清單」與對方簽名，搭配照片、付款紀錄、證人補強，別拖到租約結束。
以清單評定當時價值為基礎，並依民法 463 扣除通常折耗，出租人不能要求賠新品。
462 管訂約時清單與滅失補充責任，463 管租賃終止返還附屬物並扣除通常折耗，前後呼應。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
耕作地之租賃，附有農具，牲畜或其他附屬物者，當事人應於訂約時，評定其價值，並繕具清單，由雙方簽名，各執一份。 清單所載之附屬物，如因可歸責於承租人之事由而滅失者，由承租人負補充之責任。 附屬物如因不可歸責於承租人之事由而滅失者，由出租人負補充之責任。
耕作地之租賃，附有農具，牲畜或其他附屬物者，當事人應於訂約時，評定其價值，並繕具清單，由雙方簽名，各執一份。 清單所載之附屬物，如因可歸責於承租人之事由而滅失者，由承租人負補充之責任。 附屬物如因不可歸責於承租人之事由而滅失者，由出租人負補充之責任。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。