民事訴訟法 第 230 條（判決正本及節本之程式）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 230 條規定，判決正本或節本須由法院書記官簽名並蓋法院印，方具官方認證效力。
Q · 判決正本和影本差在哪？
正本有書記官簽名加法院印，影本沒有，效力天差地遠
依民事訴訟法第 230 條，判決正本由法院書記官簽名並蓋法院印，是與判決原本內容一致的官方認證文件，可作為聲請強制執行、辦理過戶、解凍帳戶的依據；影本沒有這道認證，法律上不能作為執行名義。節本則是只摘錄判決部分內容的認證文件，同樣由書記官簽名蓋印，適用於只需出示特定段落的場合。
深度解讀
一張判決書的正本和一張影印件，法律效力天差地遠。正本是書記官依判決原本製作的官方認證文件，上面有書記官親筆簽名和法院大印。節本則是只摘錄判決部分內容的認證文件，通常用於只需要出示判決某部分的場合。這條規定看似瑣碎，但它劃出了一條清楚的界線：你拿去聲請強制執行、去地政事務所辦過戶、去銀行解凍帳戶的那份文件，必須是「正本」，上面必須有書記官的簽名和法院印。沒有這兩樣東西的文件，在法律上不具有判決正本的效力，對方可以合法拒絕承認。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
相關函釋 5 則
引用本條的判例 1 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。