募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

強制執行法 第 8 條(執行處調閱卷宗)

快速跳轉
  1. 1.關於強制執行事項及範圍發生疑義時,執行法院應調閱卷宗。
  2. 2.前項卷宗,如為他法院所需用時,應自作繕本或節本,或囑託他法院移送繕本或節本。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第 8 條規定:執行事項及範圍發生疑義時,執行法院應調閱原始判決卷宗釐清,當事人可引用此條要求法院核對執行範圍。

Q · 覺得法院查封過頭,能要求它回去對判決嗎?

能。引用強制執行法第8條請求調卷釐清

依強制執行法第 8 條,當執行的事項或範圍發生疑義時,執行法院有義務調閱原始判決卷宗釐清。實務上最常見於判決主文金額、利息起算日或執行標的範圍不明確。當事人可在書狀中引用本條,請求法院主動調卷核對,比在櫃檯口頭爭執更有效。

深度解讀

執行法院不是蓋章機器。當法院自己都搞不清楚「到底該執行什麼」或「該執行到什麼範圍」的時候,它不能硬著頭皮亂執行,必須回頭去調原始判決卷宗來確認。這聽起來像法院內部的事,跟你有什麼關係?關係大了。因為實務上最常出問題的場景是:判決主文寫得不夠清楚。「被告應給付原告損害賠償」,賠多少?利息從哪天起算?哪些財產在執行範圍內?執行法院如果自己看不出來,就必須調判決卷宗裡的理由書來搞清楚。你作為當事人,可以主動提醒法院行使這個職權。特別是當你覺得法院執行的範圍搞錯了,引用這條要求法院調卷釐清,比直接吵架有用得多。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照

立法沿革 2 版

  • 強制執行名詞
  • 節本名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 強制執行法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 強制執行法第 8 條規定:「關於強制執行事項及範圍發生疑義時,執行法院應調閱卷宗。前項卷宗,如為他法院所需用時,應自作繕本或…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 強制執行法第 8 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 強制執行法第 8 條最近一次修正為民國 85 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。