強制執行法 第 9 條（傳訊當事人之限制）

完全合法。強制執行法第9條明確規定強制執行開始前原則上不傳訊當事人，這是法律刻意設計，防止債務人有時間轉移財產。你收到的第一份正式文件通常是執行命令的送達，這時查封已經完成。內行人提示：帳戶被凍結後，你仍可依強制執行法第122條聲請酌留維持生活所必需的金額，法院不會讓你連飯都吃不起。

只有兩種例外：法院需要確認執行的法定要件是否具備（例如執行名義有無問題），或需要確認執行標的物的狀態。這兩種都是法院為了正確執行才傳訊，不是給你準備時間。內行人提示：如果你被傳訊，代表法院對案子有疑問，這對債務人反而可能是好事，因為法院的疑問有時正是你可主張的防禦點。

原則上不會。強制執行法第9條明定執行前免傳訊，這是防止脫產的刻意設計，不是疏忽。

確立執行突襲性原則：執行開始前原則不傳訊當事人，只有調查法定要件或標的物時才例外。

指執行名義是否有效、是否確定、聲請程式是否齊備等使執行得以合法開始的前提條件。

訴訟要事先通知、雙方陳述；執行已判過，重在實現結果，故原則不傳訊、講求突襲與速度。

先到執行法院閱卷確認執行名義與金額，必要時聲明異議（第12條）或提異議之訴（第14條）。

依強制執行法第122條，就維持本人及共同生活親屬生活所必需部分，向執行法院聲請酌留。

於知悉執行方法後10日內向執行法院聲明異議（第12條），對裁定不服可抗告。

債權人聲請時一併提供債務人具體財產線索（銀行、帳號、地號），減少法院調查環節即可加速。

聲明異議針對程序或方法瑕疵（第12條）；異議之訴針對實體事由如已清償、時效（第14條）。

假扣押更極端，連裁定都在債務人不知情下做成；本條是執行階段不傳訊，兩者形成雙重突襲。