強制執行法 第 10 條（延緩執行之要件）
- 1.實施強制執行時，經債權人同意者，執行法院得延緩執行。
- 2.前項延緩執行之期限不得逾三個月。債權人聲請續行執行而再同意延緩執行者，以一次為限。每次延緩期間屆滿後，債權人經執行法院通知而不於十日內聲請續行執行者，視為撤回其強制執行之聲請。
- 3.實施強制執行時，如有特別情事繼續執行顯非適當者，執行法院得變更或延展執行期日。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要強制執行法第 10 條：經債權人同意得延緩執行，每次最長三個月，再延緩以一次為限，期滿後逾十日未聲請續行即視為撤回。
Q · 對方求我延緩執行，我答應後會有什麼風險？
依強制執行法第 10 條，延緩執行須經你（債權人）同意，每次最長三個月、再延以一次為限。關鍵風險在第一項末段：延緩期滿後，法院通知你是否續行，你必須在十日內聲請續行；逾期，法律直接視為你撤回整個強制執行聲請，先前的查封、扣押效力全部消滅，要再執行得從頭重新聲請。
白話解讀
強制執行不是一條單行道。有一個暫停鍵，但這個鍵只有債權人能按。債權人同意的話，法院可以延緩執行，最長三個月。延緩到期後，債權人可以再同意延一次，也是最長三個月。但只能再延這一次。如果延緩期滿後十天內，債權人沒有通知法院說「繼續執行」，法院會直接視為你撤回了整個強制執行聲請。注意，是「視為撤回」，不是「暫停」，你之前做的所有查封、扣押全部失效，想要再來一次就得重新聲請。第三項則是給法院自己的彈性空間：遇到特殊情況（例如颱風、疫情、債務人重病住院），法院可以主動變更或延展執行日期，不需要任何人同意。這條是債權人和債務人之間的戰術博弈場：債務人會想盡辦法讓你同意延緩，然後等你忘了在十天內回覆，利用「視為撤回」把你拖垮。
法律定性
延緩執行指在強制執行程序進行中，經債權人同意，由執行法院暫時停止執行行為的程序機制。每次延緩期限不得逾三個月，再同意延緩以一次為限；延緩期滿後債權人逾十日未聲請續行，視為撤回強制執行之聲請。其與法院因特別情事主動變更或延展執行期日（第三項）為不同制度。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1延緩執行最長可以延多久？▾
每次最長三個月，再同意延緩以一次為限，合計最多約六個月。
Q2延緩期滿後要做什麼才不會失效？▾
法院通知後十日內聲請續行執行，逾期視為撤回，查封效力消滅。
Q3視為撤回是什麼意思？▾
法律推定你放棄整個強制執行聲請，先前查封扣押全部失效，須重新聲請。
Q4延緩執行需要債務人同意嗎？▾
第一項延緩須債權人同意；第三項法院因特別情事延展則不需任何人同意。
Q5延緩期間我能處分被查封的財產嗎？▾
不行，延緩期間查封效力仍存續，債務人不得處分被查封財產。
Q6颱風或疫情導致拍賣延期算延緩次數嗎？▾
不算，那是第三項法院主動延展，與第一項債權人同意的延緩分屬不同制度。
Q7十日期限怎麼起算？▾
自法院通知送達翌日起算；寄存送達者自寄存日起算，非實際領取日。
Q8延緩執行和供擔保停止執行差在哪？▾
延緩執行依第 10 條須債權人同意；供擔保停止執行依第 18 條由債務人提供擔保聲請。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較