民事訴訟法 第 229 條（判決正本之送達）
- 1.判決，應以正本送達於當事人。
- 2.前項送達，自法院書記官收領判決原本時起，至遲不得逾十日。
- 3.對於判決得上訴者，應於送達當事人之正本內，記載其期間及提出上訴狀之法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第229條規定判決應以正本送達當事人，得上訴者正本須載明上訴期間及提出上訴狀之法院。
Q · 判決書沒寫怎麼上訴，期限還會跑嗎？
依民事訴訟法第229條，判決得上訴者，正本內應記載上訴期間及提出上訴狀之法院，這是法院的「救濟教示」義務。若正本完全未記載，當事人不因不諳程序而蒙受不利，上訴期間之計算對當事人形成保護。另書記官應自收領判決原本起十日內送達正本，但此十日為訓示規定，逾期不影響判決效力；真正具保護作用的是第三項的救濟教示義務。
白話解讀
判決書寄到你家的那天，一場倒數計時就悄悄啟動了。20天的上訴期限，從你簽收判決正本那一刻開始跑。但很多人不知道的是，法院寄判決書這件事本身也有期限：書記官收到法官交付的判決原本後，最遲十天內必須把正本寄出去送達你。第三項藏著一個關鍵的保護機制：如果這個判決可以上訴，正本上必須寫清楚上訴期間是多久、上訴狀要交去哪個法院。法院漏寫這段「救濟教示」的案例不是沒有。漏寫的後果是什麼？對法院來說是程序瑕疵；對你來說，反而是多出來的時間。因為如果正本上沒有告訴你怎麼上訴，你的上訴期限會因為法院的疏失而受到保護。
法律定性
民事訴訟法第229條規範判決正本之送達，含三項要件：一、判決須以正本送達當事人；二、書記官自收領判決原本起十日內應完成送達（訓示規定）；三、得上訴之判決，正本內須記載上訴期間及提出上訴狀之法院。第三項即「救濟教示」義務，確保當事人知悉救濟途徑，為程序保障之具體展現。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決書一直沒收到，上訴期會不會已經過了？▾
上訴期從你收到判決正本之日起算，沒收到就不起算。但要注意寄存送達：若郵差找不到你而把文件寄存派出所，依第138條寄存日起十日後視為送達，即使你不知道也不去領。實務提示：案件進行中切勿長期不在戶籍地又不通知法院，向法院陳報可實際收件地址是最簡單的自保方法。
Q2判決書上的上訴說明寫錯了怎麼辦？▾
若正本記載錯誤的上訴期間（例如寫30天但實際20天），你依正本記載期間上訴，法院不得以逾期駁回，此為信賴保護。反之若完全未記載救濟教示，可向法院聲請補正。實務提示：救濟教示有誤對你是安全網而非風險，但仍應儘速處理。
Q3判決正本和判決原本差在哪？▾
原本是法官製作並簽名的判決本體，留存法院卷宗；正本是書記官依原本製作蓋印、對外送達當事人的版本，兩者效力相同。上訴與強制執行都以正本為依據。實務提示：核對正本與宣判內容是否一致，發現出入應即時聲請更正。
Q4民事訴訟法第229條是什麼？▾
規範判決正本之送達：判決須以正本送達當事人、書記官十日內應送達、得上訴判決須在正本記載上訴期間與法院。
Q5什麼是救濟教示？▾
法院於判決正本記載上訴期間及提出上訴狀之法院，告知當事人救濟途徑的義務，漏載對當事人有利。
Q6訓示規定是什麼意思？▾
課予機關作為義務但違反不生失效效果，例如十日送達期限逾期仍不影響判決效力。
Q7收到判決書第一件事該做什麼？▾
簽收日拍照存證 → 翻到末頁確認救濟教示 → 漏載即存證 → 決定上訴或備執行。
Q8上訴期間怎麼算？▾
自判決正本合法送達當事人之日起算，民事20日（第440條），寄存送達自寄存日起十日生效再起算。
Q9判決書漏寫上訴期間怎麼處理？▾
拍照存證瑕疵、通知律師，上訴期間計算受保護，可向法院聲請補正救濟教示。
Q10怎麼確認哪一天算送達？▾
看送達證書、郵局回執或寄存通知書日期；本人簽收、補充送達、寄存送達生效時點不同。
Q11判決送達 vs 判決宣示哪個是上訴起算點？▾
上訴期間自正本送達日起算，不是宣示日；未合法送達則不起算。
Q12本人簽收 vs 寄存送達生效時點差在哪？▾
本人簽收當日生效；寄存送達自寄存日起經十日生效，縱未領取仍開始倒數。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | maker | purpose | service_effect |
|---|---|---|---|
| 判決原本 | 法官製作並簽名 | 判決本體，留存法院卷宗 | 不對外送達 |
| 判決正本 | 書記官依原本製作蓋印 | 對外送達當事人，作為上訴與執行依據 | 送達當事人，上訴期間起算依據 |
| 判決繕本 | 書記官製作 | 供參考、補充使用 | 不必然發生正本之送達效力 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較