重點摘要民法第120條規定，以時定期間者即時起算；以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入，從次日開始計算第一日。
Q · 收到判決書當天，算不算上訴期間的第一天？
不算。收到當天不計入，從隔天起算第一天
依民法第120條第2項，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。所以收到判決書（或文書）當天不算，從次日起算第一日。例如上訴期20日，週一收到，則週二才是第1日。但若期間是以「小時」計算（第1項），則即時起算，從宣告時點那一秒立刻起跑，不享有始日不算入的優惠。
你拿到法院判決書的那一天，算不算上訴期間的第一天？你簽合約的那天，算不算「7 日內付款」的第一天？這個看似吹毛求疵的問題，每年讓無數人失去上訴機會、錯過時效。民法第 120 條的答案很反直覺：以日、星期、月、年為單位的期間，「始日不算入」，也就是那天不算，從隔天開始算。但如果是以「小時」計算的期間（例如「即日起 3 小時內」），那就即時起算，一秒都不能少。這條看起來像數學課，但它決定了你是不是那個「在最後一天成功提交」的人，還是那個「過了期限一天，所有權利歸零」的人。法律人每天都在用這條，一般人往往在失去權利之後才第一次聽說它。
民法第120條為期間計算的起算通則，區分兩種單位：以時定期間者採「即時起算」，自起算時點立即計算；以日、星期、月或年定期間者採「始日不算入」原則，起算日當天不計入，自次日起算第一日。本條是民事、訴訟、行政各類期間計算的基礎規範。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不算。民法第120條第2項明確規定以日計算的期間「始日不算入」，所以收到判決那天不算，從隔天才開始算第1天。如果判決書寫20日內上訴，你收到那天是週一，那週二才是第1天，上訴期末日是下下週一。內行人提示：算錯一天就程序駁回，實體問題法院連看都不看，上訴永遠不要卡在最後一天送出。
因為小時的顆粒度太細，若還要始時不算入會造成混亂。所以第1項規定以時計算的期間即時起算，當下那一秒就開始算。內行人提示：警察說拘留你24小時，是從宣告那一秒開始算，不是從隔天開始，涉及人身自由時特別重要。
以日以上單位計算期間時，起算事件當天不計入，從次日起算第一日。是上訴期、時效計算的基礎規則。
以小時計算者即時起算、當下那秒就算；以日以上單位者始日不算入、隔天才算第一日。兩者起算邏輯完全不同。
指觸發期間起算的事件發生當天，例如收受判決日、到貨日、收受通知日，這天在日以上單位計算時不算入。
一樣。民事訴訟法第161條準用民法期間計算規定，刑訴第65條亦準用，起算邏輯一致。
收到判決當天不算，從隔天起算第1日，往後數到第20日為末日，末日遇假日順延。
起算日（次日）+（所定日數-1）得末日；以月、年計算者依民法123換算，末日遇休息日依122順延。
到貨當天不算，從次日起算第1日，第7日為末日，末日遇假日順延。
三步：確認單位（時／日）、套始日不算入或即時起算、檢查末日是否順延。文書送達日以送達證書為憑。
120原則始日不算入，但124年齡計算為例外，出生當日算入。算年齡不能套始日不算入。
以小時即時起算對人身自由（拘留、羈押）案件更緊迫，沒有隔天起算的緩衝，當事人需即時應對。
| 比較面向 | hour_based | day_based |
|---|---|---|
| 計算單位 | 以時定期間（如3小時內） | 以日、星期、月、年定期間（如20日內） |
| 起算方式 | 即時起算（第1項） | 始日不算入，次日起算（第2項） |
| 起算時點 | 起算時點當下那一秒 | 事件當日不算，隔天為第1日 |
| 常見場景 | 拘留24小時、羈押延押時限 | 上訴期、時效、鑑賞期、補件期 |
| 可爭執空間 | 低（精確到秒） | 高（常因始日是否算入而誤算一天） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
以時定期間者，即時起算。 以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。
以時定期間者，即時起算。 以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。