民事訴訟法 第 34 條（聲請法官迴避之程序）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要聲請法官迴避須向法官所屬法院提出並舉明原因，且自聲請日起三日內釋明，含例假日，逾期程序駁回。
Q · 聲請法官迴避要向哪個法院提？有期限嗎？
向法官所屬法院提，三日內釋明
依民事訴訟法第 34 條，聲請法官迴避應以書面向「承審法官所屬法院」提出（不是上級法院、不是司法院），並舉明迴避原因。原因及知悉在後之事實，須自聲請之日起三日內釋明。此三日為含例假日之不變期間，逾期未釋明將被程序駁回。被聲請迴避之法官得提出意見書回應，但非義務。
深度解讀
三天。聲請法官迴避之後，你只有三天可以把理由講清楚。不是三個工作天，不是「差不多三天」，是從你提出聲請的那天起算三天內，把迴避原因和相關事實「釋明」（用證據或合理說明讓法院相信大概是這樣）給法院。這三天包含例假日。逾期沒有補救，你的聲請就會因為程序不合被打回來，連實體審查的機會都沒有。同時，這條規定聲請要向法官所屬的法院提出，不是向上級法院，不是向司法院。被聲請迴避的法官可以提出意見書回應，但這不是強制的。整條的結構非常清楚：你要做什麼（舉原因、向所屬法院聲請）、你有多少時間（三天）、對方有什麼權利（提意見書）。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 4 版
本條有 14 條相關條文與名詞連結。
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。