⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

民事訴訟法第 36 條（聲請法官迴避裁定之救濟）

聲請法官迴避經裁定駁回者，得為抗告。其以聲請為正當者，不得聲明不服。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第36條規定，聲請法官迴避經裁定駁回者得提抗告救濟，但以聲請為正當而准許迴避者，他造不得聲明不服。

Q · 迴避聲請被駁回，還能怎麼辦？

依民事訴訟法第36條，聲請法官迴避被裁定駁回時，可在裁定送達後十日不變期間內（第487條）向上級法院提抗告，由另一群法官重新審視。但若迴避聲請被裁定准許（法官確實應迴避），他造不得聲明不服，准許迴避是終局確定，目的在防止迴避制度陷入無限拉鋸。

白話解讀

迴避聲請被駁回了，你能怎麼辦？這條給了你一條退路：抗告。把案子送到上級法院再審一次。但反過來，如果迴避聲請被裁定准許（法官確實該迴避），對方不能翻案。這是一扇只往一個方向開的門：被拒絕的人可以繼續爭取，已經成功的結果不能被推翻。設計邏輯很清楚：法官已經退場了，訴訟已經交給新法官，這時候允許翻案只會讓程序倒退，浪費所有人的時間。而當事人的公正審判權太重要了，一次駁回不該就此定局。民國92年修法前，抗告有五天的期限限制。修法後取消了獨立期限，回歸一般抗告期間十天（第487條），讓當事人有更充分的時間準備抗告理由。

法律定性

民事訴訟法第36條為法官迴避裁定的救濟規範，採不對稱設計：聲請迴避遭駁回者得提抗告續行爭執，聲請經准許者則不得聲明不服而告終局，藉此兼顧當事人公正審判權的救濟充分性與訴訟程序的安定性。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第36條是什麼？▾

規範法官迴避裁定的救濟：駁回得抗告、准許不得聲明不服。

Q2迴避聲請被駁回可以抗告嗎？▾

可以，裁定送達後十日不變期間內向上級法院抗告。

Q3迴避被准許後對方能翻案嗎？▾

不能，以聲請為正當者不得聲明不服，准許即終局。

Q4迴避抗告的期間是幾天？▾

十日不變期間，依第487條一般抗告期間，起算自裁定送達。

Q5抗告期間案子會暫停嗎？▾

視原迴避聲請有無第37條停止效力；被認定意圖延滯訴訟者不適用。

Q6抗告要向哪個法院提？▾

向原法院（原審）提出抗告狀，不是直接向上級法院遞件。

Q7抗告被駁回還有救濟嗎？▾

原則不得再抗告；僅適用法規顯有錯誤才可能再抗告（第486條），門檻極高。

Q8為什麼准許迴避不能抗告？▾

新法官已接手，允許翻案會讓程序倒退、犧牲訴訟安定性。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第25条（除斥・忌避についての裁判と即時抗告）

🇰🇷 韓國민사소송법 제47조（제척·기피 신청에 대한 재판과 즉시항고）

🇨🇳 中國民事诉讼法第47条（对回避决定不服可申请复议一次，非抗告制）

🇩🇪 德國ZPO § 46 Abs. 2（sofortige Beschwerde gegen die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 341 et s.（récusation du juge et voies de recours）

🇺🇸 美國28 U.S.C. § 455 / § 144（recusal；上級審以 mandamus 或上訴審查，無獨立抗告）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用