lawpalyer logo
in全國法規

民事訴訟法第 四 節 訴訟程序之停止

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
第 四 節 訴訟程序之停止

當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人遺產管理人或其他依法令續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止

  1. 法人因合併而消滅者,訴訟程序在因合併而設立或合併後存續之法人承受其訴訟以前當然停止
  2. 前項規定,於其合併不得對抗他造者,不適用之。

當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止

受託人之信託任務終了者,訴訟程序在新受託人或其他依法令續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止

  1. 本於一定資格以自己名義為他人任訴訟當事人之人,喪失其資格或死亡者,訴訟程序在有同一資格之人承受其訴訟以前當然停止
  2. 依法被選定為訴訟當事人之人全體喪失其資格者,訴訟程序在該有共同利益人全體或新被選定為訴訟當事人之人承受其訴訟以前當然停止。

第一百六十八條、第一百六十九條第一項及第一百七十條至前條之規定,於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形,裁定停止其訴訟程序。

  1. 當事人受破產之宣告者,關於破產財團之訴訟程序,在依破產法承受訴訟人或破產程序終結以前當然停止
  2. 當事人經法院依消費者債務清理條例裁定開始清算程序者,關於清算財團之訴訟程序,於管理人承受訴訟或清算程序終止、終結以前當然停止。
  1. 第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。
  2. 他造當事人,亦得聲明承受訴訟

聲明承受訴訟,應提出書狀於受訴法院,由法院送達於他造。

  1. 承受訴訟之聲明有無理由,法院應依職權調查之。
  2. 法院認其聲明為無理由者,應以裁定駁回之。
  3. 訴訟程序於裁判送達當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。

當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟

前二條之裁定,得為抗告

  1. 法院因天災或其他不可避之事故不能執行職務者,訴訟程序在法院公告執行職務前當然停止。但因戰事不能執行職務者,訴訟程序在法院公告執行職務屆滿六個月以前當然停止。
  2. 前項但書情形,當事人於停止期間內均向法院為訴訟行為者,其停止終竣。

當事人於戰時服兵役,有停止訴訟程序之必要者,或因天災、戰事或其他不可避之事故與法院交通隔絕者,法院得在障礙消滅前,裁定停止訴訟程序。

  1. 訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。
  2. 前項規定,於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者,依其規定。
  1. 普通法院就行政法院移送之訴訟認無審判權者,應以裁定停止訴訟程序,並請求最高法院指定有審判權之管轄法院。但有下列情形之一者,不在此限: 一、移送經最高行政法院裁判確定。 二、當事人合意願由普通法院裁判。
  2. 前項第二款之合意,應記明筆錄或以文書證之
  3. 最高法院就第一項請求為裁定前,應使當事人有陳述意見之機會。
  4. 普通法院就行政法院移送之訴訟為裁判者,上級審法院不得以其無審判權而廢棄之。
  1. 當事人就已繫屬於外國法院之事件更行起訴,如有相當理由足認該事件之外國法院判決在中華民國有承認其效力之可能,並於被告在外國應訴無重大不便者,法院得在外國法院判決確定前,以裁定停止訴訟程序。但兩造合意願由中華民國法院裁判者,不在此限。
  2. 法院為前項裁定前,應使當事人有陳述意見之機會。

訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者,法院得在刑事訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序。

第五十四條之規定提起訴訟者,法院得在該訴訟終結前,以裁定停止本訴訟之程序。

第六十五條之規定,告知訴訟,法院如認受告知人能為參加者,得在其參加前以裁定停止訴訟程序。

停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之。

關於停止訴訟程序之裁定,及關於撤銷停止之裁定,得為抗告

  1. 訴訟程序當然或裁定停止間,法院及當事人不得為關於本案訴訟行為。但於言詞辯論終結當然停止者,本於其辯論裁判宣示之。
  2. 訴訟程序當然或裁定停止者,期間停止進行;自停止終竣時起,其期間更始進行。
  1. 當事人得以合意停止訴訟程序。但不變期間之進行,不受影響。
  2. 前項合意,應由兩造向受訴法院受命法官陳明
  3. 前條規定,除第一項但書外,於合意停止訴訟程序準用之。

合意停止訴訟程序之當事人,自陳明合意停止時起,如於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴或上訴;續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者,以一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序,不生合意停止訴訟之效力,法院得依職權續行訴訟;如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者,視為撤回其訴或上訴。

  1. 當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者,除別有規定外,視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴或上訴
  2. 前項訴訟程序停止間,法院於認為必要時,得依職權續行訴訟,如無正當理由兩造仍遲誤不到者,視為撤回其訴或上訴。