民事訴訟法 第 182-2 條（裁定停止－已在外國法院起訴之事件）

不一定。法院用的是「得」停止，有裁量權。法院會考量外國判決有沒有被台灣承認的可能（第402條）、被告在外國應訴方不方便，以及雙方有沒有合意在台灣打。而且這條只適用於「先在外國起訴、後在台灣起訴」的情形；若先在台灣告，台灣訴訟原則上繼續進行。

外國確定判決要在台灣有效，必須經過承認程序（第402條），條件包括外國法院有管轄權、敗訴被告合法送達、判決不違反公序良俗、有相互承認。若要強制執行還須另聲請執行裁定（強制執行法第4條之1）。每個國家互惠狀況不同，會影響整個訴訟策略。

規範國際訴訟競合，當同案先在外國起訴又於台灣起訴時，台灣法院得裁定停止程序等外國先判，避免重複審理與矛盾判決。

同一事件同時繫屬於不同國家法院的狀態，須以停止或調整機制避免兩國同時審理同一糾紛。

指依第402條檢視外國法院有管轄權、合法送達、不違反公序良俗、有互惠，將來該判決可在台灣被承認效力。

253條針對國內重複起訴，後訴直接駁回；182條之2針對外國競合，是「得停止」的裁量，不是駁回。

確認外國先繫屬→評估第402條承認可能→證明應訴無重大不便→向受訴法院書狀聲請→陳述意見後由法院裁定。

提出外國法院有管轄權、送達合法、判決不違公序良俗、兩國有互惠的相當理由與證據。

聲請法院續行或撤銷停止裁定；若要用外國判決，另依第402條聲請承認、依強制執行法第4條之1聲請執行。

外國起訴繫屬證明、外國法院管轄與送達文件、應訴無重大不便的說明，以及承認可能性的法律分析。

182條等的是「國內他訴訟」的法律關係，182條之2等的是「外國法院判決」，門檻多了承認可能與應訴便利。

不能。本條僅適用外國先繫屬、台灣後起訴；台灣先起訴的情形原則上不受影響。