民事訴訟法 第 183 條（裁定停止（三）－犯罪嫌疑涉其裁判）

不一定。法條是『得』停止，法官有裁量權。如果你的民事證據充分（現場照片、行車記錄器、鑑定報告），法官可能選擇不停直接審理；若法官停了，通常等刑事一審判決出來就會續行，不一定要等到三審確定。內行人提示：車禍案件中，刑事附帶民事訴訟（刑訴第487條）是更快的路，由刑事法官一併判民事賠償。

絕對有。刑事的證明標準是『超越合理懷疑』，民事只要『優勢證據』。同一組事實，刑事覺得證據不夠判有罪，民事完全可能認定有過失。最高法院也多次強調刑事判決不拘束民事法院。內行人提示：拿刑事偵查中的卷宗資料到民事法院使用，是很多律師的標準操作。

停止持續到刑事訴訟終結，通常指刑事判決確定。但實務上不一定要等到三審：有些法官在刑事一審判決後認為已有足夠參考依據，會主動撤銷停止裁定續行審理。內行人提示：停止不等於無限期等待，當事人可在刑事一審後主動具狀聲請續行。

規範刑民交錯的程序協調：民事案件牽涉犯罪嫌疑且影響裁判時，法院得裁定停止民事程序等刑事終結。

指民事案件勝敗取決於某項犯罪事實是否成立，例如車禍賠償取決於對方是否構成過失傷害或酒駕。

『得』是法官可選擇停或不停的裁量權，不是必須停止的義務，這是本條策略運用的核心。

沒有絕對拘束力。民事法官得本於調查自為認定，可作出與刑事不同的事實認定。

具狀向受訴民事法院聲請依183條停止，或在法官詢問時表達停或不停的立場，最終由法官裁量。

刑事判決確定或一審判決後，向民事法院具狀聲請續行，並以刑事判決作為攻防依據。

備齊現場照片、行車記錄器、鑑定報告等獨立證據，向法官表明民事舉證充分、無須依賴刑事認定。

考慮依刑訴第487條提刑事附帶民事訴訟，由刑事法官一併判賠，免裁判費也避免兩場官司拖延。

182條是一般先決問題（另案民事/行政）停止，183條專指民事裁判牽涉犯罪嫌疑的特別情形。