民事訴訟法 第 183 條（裁定停止（三）－犯罪嫌疑涉其裁判）
快速跳轉
訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第183條規定，訴訟中有犯罪嫌疑牽涉裁判時，法院得在刑事訴訟終結前裁定停止訴訟程序。
Q · 民事案件牽涉刑事犯罪，一定要等刑案判完才能繼續嗎？
不一定，停不停是法官的裁量權
依民事訴訟法第183條，訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判時，法院「得」在刑事訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。關鍵在於「得」不是「應」：法官可以選擇停下來等刑事結果，也可以自己認定事實逕行審理。是否停止屬於裁量權，當事人的證據強弱與意見會影響法官判斷。
深度解讀
一場車禍，你在民事法院告對方要賠你醫藥費和修車錢。同時檢察官也在追究對方是否構成過失傷害的刑事責任。民事法院的法官在審理你的賠償案時發現：如果對方在刑事那邊被判有罪，那民事這邊幾乎不用再爭「有沒有過失」這個問題了；但如果刑事那邊判無罪，民事法官就得自己從頭認定。與其冒著跟刑事判決矛盾的風險硬判，法官可以選擇先停下民事程序，等刑事的結果出來。這就是183條的功能：當民事案件裡面藏著一個犯罪問題，而這個犯罪問題的認定會影響民事判決的時候，法官可以按暫停。但請注意兩件事。第一，這是「得」不是「應」，法官不是必須停，很多法官選擇不停，自己認定事實。第二，刑事判決對民事法官沒有絕對的拘束力，民事法官可以做出不同的事實認定。所以停不停，是策略問
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 4 國規定對照
相關函釋 4 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。