法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 184 條(裁定停止(四)-提起主參加訴訟)

第五十四條之規定提起訴訟者,法院得在該訴訟終結前,以裁定停止本訴訟之程序。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 184 條規定,第三人依第 54 條提起主參加訴訟時,法院得裁定停止本訴訟,待主參加訴訟終結再續行,以避免裁判矛盾。

Q · 別人提主參加訴訟,我的官司會被停掉嗎?

依民事訴訟法第 184 條,當第三人依第 54 條對你和對造同時提起主參加訴訟,主張爭議標的其實屬於他時,法院得在主參加訴訟終結前,以裁定停止你和對造之間的本訴訟。重點是「得」字——法院有裁量權,若認為主參加訴訟明顯無理由,可以不停止本訴訟,直接續行。停止是暫停,不是終結,主參加訴訟有結果後本訴訟會續行。

白話解讀

你正在跟A打官司,爭的是一塊土地的所有權。突然,C跳出來說:「你們都搞錯了,那塊地是我的。」C依據民事訴訟法第54條提起「主參加訴訟」,把你和A一起告了。這時候你原本跟A的訴訟怎麼辦?法官可以依184條裁定暫停你和A之間的「本訴訟」,等C提起的主參加訴訟審理完畢再繼續。為什麼要停?因為C如果贏了,代表那塊地根本不是你的也不是A的,你和A之間的官司就沒意義了。如果不停下來,可能出現荒唐的結果:你跟A這邊判你贏了拿到土地,但C那邊也判C贏了,兩個判決打架。184條的暫停就是為了防止這種矛盾。法官一樣是「得」停止,有裁量空間。如果法官覺得主參加訴訟明顯沒有道理,不一定要停本訴訟。

法律定性

主參加訴訟停止,指第三人依民事訴訟法第 54 條,對本訴訟兩造主張爭議標的全部或一部為自己所有而提起獨立之訴後,受訴法院得以裁定暫停原本訴訟程序,待主參加訴訟終結再續行的制度。其目的在統合三方權利爭議、避免裁判矛盾,並保障真正權利人之程序權,惟法院得依主參加訴訟之可信度裁量是否停止。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1第三個人跑來說他才是東西的主人,我的官司就要重來嗎?

不用重來。法官可以選擇暫停你的案子等主參加訴訟的結果(§184),也可以不停直接一起審。如果主參加的人輸了,你的案子解凍繼續;如果他贏了,你跟對手之間的案子通常就沒有繼續的意義。收到主參加訴訟通知的第一步不是恐慌,是評估第三人到底有沒有證據——很多主參加訴訟是策略性提起,真正有理的比想像中少。

Q2我發現別人在爭的東西其實是我的,該怎麼加入他們的官司?

依民事訴訟法第 54 條提起主參加訴訟,對原訴訟雙方當事人同時起訴,主張你才是真正的權利人。起訴後法院可能依 §184 暫停原本訴訟先審你的案子。門檻是你的權利會因原訴訟判決而受損害,提起前先確認你與爭議標的之間的法律關係是否明確,否則會被駁回。

Q3主參加訴訟提起後本訴訟一定會停嗎?

不一定。第 184 條用的是「得」字,法院有裁量權。若主參加訴訟明顯無理由,法院可不停止本訴訟,直接續行。

Q4本訴訟被停止後要停多久、還能繼續嗎?

無固定期間,停止持續到主參加訴訟終結為止。停止只是暫停而非終結,主參加訴訟終結後,法院應依職權或當事人聲請續行本訴訟。

Q5民事訴訟法 184 條是什麼?

規定第三人依第 54 條提起主參加訴訟後,法院得裁定停止本訴訟,等主參加訴訟終結再續行,避免裁判矛盾。

Q6主參加訴訟是什麼?

依第 54 條,第三人主張爭議標的全部或一部屬於自己,對本訴訟原被告兩造同時起訴的獨立之訴。

Q7什麼是裁定停止訴訟?

法院基於裁量以裁定暫停訴訟程序,待特定事由(如主參加訴訟)完結後再續行,不影響已進行的程序效力。

Q8主參加訴訟和一般訴訟參加差在哪?

主參加是第三人「對兩造起訴」的獨立之訴;一般從參加是第三人「輔助一造」,不對當事人提出獨立請求。

Q9收到主參加訴訟通知怎麼辦?

先評估第三人主張的法律與證據基礎;若明顯無理由,向法院表示不需停止本訴訟,因法院有裁量權。

Q10怎麼提起主參加訴訟?

依第 54 條對本訴訟兩造同時起訴,主張自己才是真正權利人,須說明權利如何因原訴訟判決而受損害。

Q11被停止的本訴訟怎麼讓它續行?

主參加訴訟終結後,法院應依職權續行;若未續行,當事人得具狀聲請法院續行本訴訟程序。

Q12怎麼判斷主參加訴訟有沒有理由?

看第三人對爭議標的的權利主張是否具法律依據與證據,以及該主張是否真會因本訴判決受影響。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_184art_182art_185
停止原因第三人依 §54 提起主參加訴訟本訴訟裁判須以他訴訟法律關係是否成立為據當事人告知訴訟(§65)後之停止
停止性質得(法院裁量)得(法院裁量)得(法院裁量)
停止終點主參加訴訟終結時他訴訟終結時被告知人參加或訴訟終結時
核心目的避免本訴與主參加訴訟裁判矛盾避免先決法律關係前後矛盾保障第三人參加程序之機會

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第47条(独立当事者参加)
🇰🇷 韓國민사소송법 제79조(독립당사자참가)
🇨🇳 中國民事訴訟法 有獨立請求權第三人參加之訴(第三人主張獨立請求權之參加)
🇩🇪 德國ZPO §64(Hauptintervention), §65(Aussetzung des Hauptprozesses)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 329(intervention principale)
🇺🇸 美國FRCP Rule 24(intervention)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用