刑事訴訟法 第 22 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 22 條，法官被聲請迴避，應停止訴訟程序；但急速處分或以第 18 條第 2 款偏頗之虞為理由者除外。
Q · 聲請法官迴避，訴訟程序會停下來嗎？
原則停止，急速處分與偏頗之虞除外
依刑事訴訟法第 22 條，當事人聲請法官迴避，原則上訴訟程序立即停止，避免可能有偏見的法官繼續做出影響權益的裁判。但兩種例外：第一，急速處分（如羈押審查、證據保全）因有時間壓力不停止；第二，以第 18 條第 2 款「偏頗之虞」為理由的聲請，因濫用風險高，程序不停止，法官可繼續審理。
深度解讀
一句話就能凍結整個法庭。當你聲請法官迴避，原則上訴訟程序必須立刻暫停，法官不能繼續審理、不能做任何裁判。這是制度給你的一個暫停鍵：既然你質疑這個法官的公正性，在問題釐清之前，不能讓可能有偏見的法官繼續做出影響你權益的決定。但這個暫停鍵有兩個例外。第一，「急速處分」：如果有緊急狀況必須馬上處理（例如羈押期限即將屆滿、證據即將滅失），不能因為迴避聲請就讓嫌疑人跑掉或證據消失。第二，當迴避理由是第18條第2款「偏頗之虞」時，程序不停止。為什麼？因為立法者認為這類聲請的門檻較低、濫用風險較高，如果每次聲請都停止程序，會變成拖延訴訟的工具。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 5 版
- 聲請迴避名詞
- 第十八條第二款條文
- 刑事訴訟法 第 18 條條文
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 刑事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。