民事訴訟法 第 239 條（裁定準用判決之規定）
第二百二十一條第二項、第二百二十三條第二項及第三項、第二百二十四條第二項、第二百二十五條、第二百二十七條至第二百三十條、第二百三十一條第二項、第二百三十二條及第二百三十三條之規定，於裁定準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第239條使裁定準用判決的更正、補充與送達規定，因此裁定算錯金額可聲請更正、漏未裁判可聲請補充，不必都走抗告。
Q · 法院裁定算錯金額，一定要提抗告嗎？
依民事訴訟法第239條準用第232條，裁定若有誤寫、誤算或其他類似顯然錯誤，可隨時聲請法院裁定更正，不受十日抗告期間限制，也不必繳抗告費。若裁定遺漏聲請事項，則依準用第233條聲請補充裁定。判斷錯誤屬「顯然錯誤」或屬實質判斷瑕疵，決定走更正還是抗告。
白話解讀
裁定和判決是法院兩種不同的決定形式，但很多規則其實是共通的。這條就是那座橋：它把判決的幾個重要規則「搬」過來給裁定用。具體來說，裁定也可以更正計算錯誤或類似的顯然錯誤（準用第232條）、也可以補充漏掉的事項（準用第233條）、也必須依法送達（準用第227至230條）。這代表什麼？當你收到的裁定有明顯的計算錯誤，你不需要走抗告這條大路，可以直接聲請法院更正，快又免費。當法院的裁定漏了你聲請的某個項目，你可以聲請補充裁定，不用重新來過。這些工具多數人不知道存在，因為它們藏在這條「準用」規定的轉介裡。
法律定性
民事訴訟法第239條為準用性轉介條文，規定判決關於更正（第232條）、補充（第233條）、簽名格式（第225條）及送達（第227至230條）等程序規定，於裁定準用之，使裁定在基礎程序機制上與判決一致，無須另行立法。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1裁定寫錯字或算錯數字，一定要提抗告嗎？▾
不用。民事訴訟法第239條準用第232條，裁定如有誤寫、誤算或類似顯然錯誤，可隨時聲請法院裁定更正，不受十日抗告期間限制，也不用繳抗告費。聲請更正時要明確指出顯然錯誤在哪裡並附上正確計算方式，法院通常一到兩週內作成更正裁定。
Q2法院裁定漏掉我的一個請求怎麼辦？▾
依第239條準用第233條的補充裁定規定，如果裁定確實遺漏聲請事項（不是駁回，是根本沒提到），可聲請補充裁定，法院就漏掉的部分另為裁定。判斷遺漏與默示駁回是關鍵：若法院理由已涵蓋你的請求但未明確准駁，可能被認為默示駁回，這時要走抗告而非補充。
Q3更正和抗告差在哪？▾
更正處理顯然錯誤（誤寫、誤算），免費且無期間限制；抗告處理對裁定實質內容的不服，須在十日內提出並繳抗告費。搞混兩者的人不是多花時間就是多花錢。
Q4民事訴訟法239條是什麼？▾
準用性轉介條文，使裁定援用判決的更正、補充、送達及簽名格式規定，無須重複立法。
Q5裁定準用判決是什麼意思？▾
就性質相類事項，裁定明文援用判決的程序規定，讓兩者在更正、送達等基礎機制上一致。
Q6什麼叫顯然錯誤？▾
裁定中的誤寫、誤算或文字誤植等一望即知的錯誤，非實質判斷瑕疵，可聲請更正。
Q7補充裁定是什麼？▾
裁定遺漏聲請事項而未裁判時，就遺漏部分另為裁定，準用第233條補充判決規定。
Q8裁定算錯金額怎麼聲請更正？▾
確認屬顯然錯誤 → 撰寫更正聲請狀指出錯誤與正確值 → 向原裁定法院提出 → 等更正裁定 → 換領正本，全程免費。
Q9聲請補充裁定怎麼做？▾
確認屬真正遺漏而非默示駁回 → 向原法院聲請就遺漏事項補充裁定，免繳抗告費。
Q10更正聲請要多少錢？▾
聲請更正與補充裁定均不繳抗告費，是免費救濟；抗告才依規定繳裁判費。
Q11怎麼證明裁定屬顯然錯誤？▾
比對裁定記載與卷內資料、附上正確計算式，顯示錯誤一望即知且非實質判斷，由法院審查。
Q12聲請更正 vs 提起抗告哪個有利？▾
顯然錯誤走更正，免費無期限；對實質判斷不服才抗告，十日內並繳費。選錯救濟浪費時間金錢。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較