熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法99命供擔保裁定之內容

快速跳轉
  1. 1.法院命原告供擔保者,應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。
  2. 2.定擔保額,以被告於各審應支出之費用總額為準。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第99條規定,供擔保裁定須載明擔保額與供擔保期間,擔保額以被告於各審應支出之費用總額為準,非僅計第一審。

Q · 訴訟擔保金到底要繳多少?只算第一審嗎?

要。各審費用都算,金額常比預期高

依民事訴訟法第99條,法院命原告供擔保時,必須在裁定中載明擔保額與供擔保期間。擔保額不是只算第一審,而是以被告於「各審」應支出之費用總額為準,包含可能上訴二審、三審的裁判費、證人旅費、鑑定費等。因此實際金額常達一審裁判費的數倍,逾期未繳將影響訴訟進行。

白話解讀

擔保金到底要繳多少?這不是隨便喊個數字。第99條規定法院必須在裁定中寫清楚兩件事:金額和期限。金額的計算方式出乎很多人意料:不是只算第一審的費用,而是被告在「各審」應支出的費用總額。也就是說,如果這個案件有可能打到最高法院,擔保金就會把三個審級的裁判費、律師費(法定部分)、證人費用、鑑定費用等全部加起來。一個原本你以為只是幾萬塊的小案件,擔保金可能一算就是十幾萬。法院還會指定一個期限讓原告繳,不是無限期等下去。這個「各審總額」的計算基準,讓供擔保制度從一個程序上的小障礙,變成一個實質上的經濟門檻。

法律定性

民事訴訟法第99條為供擔保裁定的內容與計算基準規範:法院命原告供擔保時,須於裁定中定擔保額與供擔保期間,且擔保額以被告於各審應支出之費用總額為準,確保被告在原告敗訴時的費用求償有足額擔保。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1擔保金大概怎麼算?舉個例子?

假設案件標的金額五百萬元,一審裁判費約五萬多元,二審約八萬(一審的一點五倍),三審約四萬。加上可能的鑑定費、證人旅費,三審總額可能落在二十到三十萬元之間。法院有裁量空間,但必須以被告各審應支出費用為基準。

Q2原告不在期限內繳擔保金會怎樣?

法律未直接規定不繳即自動駁回,但被告可依第98條持續拒絕辯論,使案件無法推進。法院也可能依職權催促,或以欠缺訴訟要件為由裁定駁回起訴。被告宜主動具狀催告或聲請駁回。

Q3擔保金只算第一審嗎?

不是。民事訴訟法第99條第二項明定以被告於各審應支出之費用總額為準,涵蓋全部審級,金額常為一審裁判費的數倍。

Q4訴訟擔保金怎麼算?

以被告於各審應支出之費用總額為準,含一、二、三審裁判費、證人旅費、鑑定費等,非僅第一審。

Q5什麼是「各審應支出之費用」?

被告於全部審級可能支出的訴訟費用總和,是第99條第二項計算擔保額的法定基準。

Q6供擔保期間是什麼?

法院在裁定中指定原告完成供擔保的期限,通常一到三個月,逾期將生訴訟法上效果。

Q7供擔保裁定包含哪些內容?

依第99條,裁定須載明兩件事:擔保額與供擔保之期間,缺一不可。

Q8擔保金概算怎麼估?

一審裁判費約標的×1.1%,二審約一審1.5倍,三審按上訴利益,再加估鑑定費與證人旅費,加總即各審費用。

Q9覺得擔保金太高怎麼處理?

依第100條對供擔保裁定提抗告,提出自己的費用估算依據與法院計算對照。

Q10擔保金怎麼繳?

依第102條向法院提存所提存現金或有價證券,取得提存書並確認足額。

Q11供擔保裁定的金額包含哪些費用?

各審裁判費差額、證人日費旅費、鑑定費、書狀繕寫費等被告可能支出的項目。

Q12供擔保金 vs 裁判費差在哪?

裁判費按標的金額固定計算一次;擔保金涵蓋被告各審費用總額,計算基礎更廣金額更高。

其他國家怎麼規定 4

日本民事訴訟法 第75条(訴訟費用の担保)
韓國민사소송법 제117조(소송비용에 대한 담보)
德國ZPO § 110(Prozesskostensicherheit/Ausländersicherheit)
美國Cal. Code Civ. Proc. § 1030(undertaking for costs by out-of-state plaintiff)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 4

(0190913 制定)

被告聲請命原告供擔保者,於其聲請被駁回前或原告供擔保前,得拒絕本案辯論。

(0231219 制定)

法院命原告供擔保者,應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。   定擔保額,以被告於各審應支出之費用總額為準。

(0570109 全文修正)

法院命原告供擔保者,應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。   定擔保額,以被告於各審應支出之費用總額為準。

(0920114 修正)

法院命原告供擔保者,應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。   定擔保額,以被告於各審應支出之費用總額為準。

立法理由變更所屬節次,由第二節改列第四節,條文內容未修正。

(0190913 制定)

被告聲請命原告供擔保者,於其聲請被駁回前或原告供擔保前,得拒絕本案辯論。

(0231219 制定)

法院命原告供擔保者,應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。   定擔保額,以被告於各審應支出之費用總額為準。

(0570109 全文修正)

法院命原告供擔保者,應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。   定擔保額,以被告於各審應支出之費用總額為準。

(0920114 修正)

變更所屬節次,由第二節改列第四節,條文內容未修正。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 99 條規定:「法院命原告供擔保者,應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。定擔保額,以被告於各審應支出之費用總額為準…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 99 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 99 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。