法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 100 條(裁定之抗告)

關於聲請命供擔保之裁定,得為抗告

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 100 條規定,關於聲請命供擔保之裁定得為抗告,雙方均可於送達後十日內提出。

Q · 法院裁定要我繳訴訟擔保金,可以不繳或挑戰嗎?

依民事訴訟法第 100 條,關於聲請命供擔保之裁定得為抗告。被命供擔保的原告若認為金額過高或根本不應供擔保,可在裁定送達後十日內(第 487 條)提抗告;聲請命對方供擔保卻被駁回的被告,同樣有抗告權。抗告為書面審理,擔保期間於抗告程序中暫停計算。

白話解讀

法院裁定叫你先繳一筆擔保金才能繼續告,你以為只能乖乖照辦?不對。這個裁定本身就是可以被挑戰的。不管你是被命令繳擔保金的原告,還是聲請法院命對方繳擔保金卻被駁回的被告,雙方都有抗告的權利,期間十天,從裁定送達那天起算(第487條)。很多原告收到這種裁定就慌了,覺得法院已經不站在自己這邊。但這只是程序上的安全閥:法院評估你敗訴後可能需要支付對方的訴訟費用,所以要求你先提供擔保。如果擔保額算得離譜,或者根本不該命你供擔保(例如你在國內有充足資產),抗告就是你的翻盤工具。反過來說,如果你是被告,法院拒絕命原告供擔保,你也可以抗告。雙向的救濟管道,多數人只知道一邊。

法律定性

民事訴訟法第 100 條為訴訟費用擔保程序的救濟條款,規定關於聲請命供擔保之裁定得為抗告。其賦予被命供擔保之一方與聲請遭駁回之一方雙向抗告權,使上級法院得就擔保之必要性與擔保額再行審查,平衡被告費用求償保障與原告訴訟權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1抗告期間擔保金要不要先繳?

不用。提出抗告後,原裁定的供擔保期間會因抗告程序暫時凍結。等抗告結果出來,若維持原裁定,法院會重新定供擔保期間。這代表抗告除了可能翻盤,還自帶暫停計時器的功能。

Q2擔保金額太高但又怕抗告失敗浪費時間?

抗告是書面審理,不用出庭,時間成本很低。即使抗告失敗,法院駁回後會重新定供擔保期間,你不會因抗告喪失供擔保機會。實務上法院核定的擔保額常有調降空間,特別是對方把律師費也灌進去時,而律師費原則上不屬於訴訟費用。

Q3供擔保裁定可以抗告嗎?

可以。民事訴訟法第100條明定關於聲請命供擔保之裁定得為抗告,被命供擔保的原告與聲請被駁回的被告都有抗告權,期間為裁定送達後十日。

Q4供擔保裁定抗告期間多久?

裁定送達後十日內,依民訴第487條通則。民國92年修法前是五日,現已統一為十日。

Q5什麼是訴訟費用之擔保?

為保障被告日後求償訴訟費用,法院命原告(多為境外或無資產者)預先提供的擔保金。

Q6裁定和判決差在哪?

裁定是法院對程序事項的決定(用抗告救濟),判決是對實體爭點的判斷(用上訴救濟),兩者救濟管道不同。

Q7供擔保裁定怎麼抗告?

確認送達日起算十日 → 抗告狀先遞理由後補保住期限 → 攻擊擔保額計算依據 → 附資產或財務佐證。

Q8擔保金額怎麼算才合理?

依第99條以被告各審應支出費用總額為準。檢查對方有無把律師酬金等不屬訴訟費用的項目灌進去。

Q9抗告要繳多少錢?

依第77條之18,抗告徵收裁判費新臺幣一千元,且書面審理不需出庭、無律師費負擔。

Q10怎麼證明不應供擔保?

原告附在台不動產、存款證明,主張在國內有充足資產不符命供擔保要件;被告附原告境外法人或脫產跡象佐證。

Q11抗告 vs 上訴差在哪?

抗告針對裁定(程序事項,十日、書面審),上訴針對判決(實體判斷,二十日、言詞辯論)。

Q12供擔保裁定抗告 vs 異議差在哪?

抗告挑戰法院的裁定送上級法院,異議是對審判長或受命法官的處置向原法院聲明不服。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

item抗告(本條)上訴異議
救濟對象法院的裁定(程序事項)法院的判決(實體判斷)審判長或受命法官的處置
期間送達後十日(第487條)送達後二十日(第440條)不變期間因事項而異
審理方式原則書面審理原則言詞辯論由原法院或合議庭裁定

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第75条(訴訟費用の担保提供命令)— 担保提供命令に対する不服申立
🇰🇷 韓國민사소송법 제117조~제127조(소송비용의 담보)— 담보제공 결정에 대한 즉시항고
🇩🇪 德國ZPO § 110(Prozesskostensicherheit für Ausländer)— Sicherheitsleistung für die Prozesskosten

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用