法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 100 條(裁定之抗告)

關於聲請命供擔保之裁定,得為抗告

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 100 條規定,關於聲請命供擔保之裁定得為抗告,雙方均可於送達後十日內提出。

Q · 法院裁定要我繳訴訟擔保金,可以不繳或挑戰嗎?

依民事訴訟法第 100 條,關於聲請命供擔保之裁定得為抗告。被命供擔保的原告若認為金額過高或根本不應供擔保,可在裁定送達後十日內(第 487 條)提抗告;聲請命對方供擔保卻被駁回的被告,同樣有抗告權。抗告為書面審理,擔保期間於抗告程序中暫停計算。

白話解讀

法院裁定叫你先繳一筆擔保金才能繼續告,你以為只能乖乖照辦?不對。這個裁定本身就是可以被挑戰的。不管你是被命令繳擔保金的原告,還是聲請法院命對方繳擔保金卻被駁回的被告,雙方都有抗告的權利,期間十天,從裁定送達那天起算(第487條)。很多原告收到這種裁定就慌了,覺得法院已經不站在自己這邊。但這只是程序上的安全閥:法院評估你敗訴後可能需要支付對方的訴訟費用,所以要求你先提供擔保。如果擔保額算得離譜,或者根本不該命你供擔保(例如你在國內有充足資產),抗告就是你的翻盤工具。反過來說,如果你是被告,法院拒絕命原告供擔保,你也可以抗告。雙向的救濟管道,多數人只知道一邊。

法律定性

民事訴訟法第 100 條為訴訟費用擔保程序的救濟條款,規定關於聲請命供擔保之裁定得為抗告。其賦予被命供擔保之一方與聲請遭駁回之一方雙向抗告權,使上級法院得就擔保之必要性與擔保額再行審查,平衡被告費用求償保障與原告訴訟權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1供擔保裁定可以抗告嗎?

可以。民訴第100條明定關於聲請命供擔保之裁定得為抗告,被命供擔保的原告與聲請被駁回的被告都有抗告權。

Q2訴訟擔保抗告期間多久?

裁定送達後十日內,依民訴第487條通則。逾期裁定即確定,不可補救。

Q3抗告期間擔保金要先繳嗎?

不用。抗告程序進行中,原裁定的供擔保期間暫停計算,等抗告結果確定後法院會重新定期間。

Q4被告也能抗告嗎?

能。若法院駁回被告聲請命原告供擔保,被告可就駁回裁定抗告,這是很多人忽略的一邊。

Q5擔保金額太高怎麼辦?

抗告攻擊擔保額計算依據(第99條以被告各審應支出費用總額為準),主張對方高估或灌入律師費,調降機率高。

Q6抗告要出庭嗎?

原則不用。抗告為書面審理,時間成本低,且失敗後法院仍會重新定供擔保期間,不會喪失供擔保機會。

Q7抗告要繳多少裁判費?

依民訴第77條之18,抗告徵收裁判費新臺幣一千元。

Q8在國內有資產還要供擔保嗎?

命供擔保多針對在國內無資產的原告。若你在台有不動產或充足存款,可附證明抗告主張不符命供擔保要件。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

item抗告(本條)上訴異議
救濟對象法院的裁定(程序事項)法院的判決(實體判斷)審判長或受命法官的處置
期間送達後十日(第487條)送達後二十日(第440條)不變期間因事項而異
審理方式原則書面審理原則言詞辯論由原法院或合議庭裁定

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第75条(訴訟費用の担保提供命令)— 担保提供命令に対する不服申立
🇰🇷 韓國민사소송법 제117조~제127조(소송비용의 담보)— 담보제공 결정에 대한 즉시항고
🇩🇪 德國ZPO § 110(Prozesskostensicherheit für Ausländer)— Sicherheitsleistung für die Prozesskosten

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用