募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯，變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 483 條（程序中裁定不得抗告原則）

快速跳轉

訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。

用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外不得抗告，原則上須待終局判決後一併上訴救濟。

Q · 程序進行中的裁定可以馬上抗告嗎？

原則不行，但「除別有規定外」藏例外名單

依民事訴訟法第483條，訴訟程序進行中所為之裁定，原則上不得單獨抗告，須待終局判決後一併上訴。但開頭「除別有規定外」指向一份例外名單：駁回法官迴避（第36條）、移送管轄（第28條）、停止訴訟、駁回訴訟救助（第107條）等仍得獨立抗告。判斷關鍵在於該裁定是否屬法律明文允許的例外。

深度解讀

一個官司從開庭到判決可能經過幾十個裁定。如果每個都能跑到上級法院重審，案件永遠打不完。這條就是為了解決這個問題：程序進行中的裁定，原則上不能單獨抗告，要累積到最後你不服就跟判決一起上訴處理。這不是剝奪你的救濟權，是怕每個零碎爭議都拆開打，一個簡單案件可以拖到你小孩上大學。重點在『除別有規定外』這幾個字，它藏著一份名單：有些程序中裁定是例外，可以單獨抗告，像是駁回法官迴避聲請（第36條）、裁定移送管轄（第28條）、停止訴訟（第23條）、裁定准許訴訟參加或駁回等。規則是『原則不能但有名單』，不是『完全不能』。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 5 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 483 條規定：「訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。」（全文完整收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 民事訴訟法第 483 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 483 條最近一次修正為民國 57 年，歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區（資料來源：全國法規資料庫）。