Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法483程序中裁定不得抗告原則

快速跳轉

訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第483條規定,訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外不得抗告,原則上須待終局判決後一併上訴救濟。

Q · 程序進行中的裁定可以馬上抗告嗎?

原則不行,但「除別有規定外」藏例外名單

依民事訴訟法第483條,訴訟程序進行中所為之裁定,原則上不得單獨抗告,須待終局判決後一併上訴。但開頭「除別有規定外」指向一份例外名單:駁回法官迴避(第36條)、移送管轄(第28條)、停止訴訟、駁回訴訟救助(第107條)等仍得獨立抗告。判斷關鍵在於該裁定是否屬法律明文允許的例外。

此為付費內容,免費看 1 次

白話解讀

一個官司從開庭到判決可能經過幾十個裁定。如果每個都能跑到上級法院重審,案件永遠打不完。這條就是為了解決這個問題:程序進行中的裁定,原則上不能單獨抗告,要累積到最後你不服就跟判決一起上訴處理。這不是剝奪你的救濟權,是怕每個零碎爭議都拆開打,一個簡單案件可以拖到你小孩上大學。重點在『除別有規定外』這幾個字,它藏著一份名單:有些程序中裁定是例外,可以單獨抗告,像是駁回法官迴避聲請(第36條)、裁定移送管轄(第28條)、停止訴訟(第23條)、裁定准許訴訟參加或駁回等。規則是『原則不能但有名單』,不是『完全不能』。

法律定性

民事訴訟法第483條為抗告制度的原則性限制規範:訴訟程序進行中所為之裁定,除法律別有規定外不得抗告。其採「原則禁止、例外開放」結構,將涉及重大爭議或第三人權益的程序中裁定列為得獨立抗告之例外,其餘須待終局判決後一併上訴救濟。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法官在程序中做了很多對我不利的裁定,真的都不能抗告嗎?

大部分不能單獨抗告,但「不能抗告」不等於「不能救濟」。這些裁定如果影響了判決結果,你在判決後上訴時可以把它們當作上訴理由。內行人提示:程序中不利的裁定要做紀錄(日期、內容、影響),否則判決後自己都記不清在哪個環節吃了虧。

Q2哪些程序中裁定是可以獨立抗告的例外?

常見的有駁回法官迴避聲請(第36條)、裁定移送管轄(第28條)、裁定停止訴訟、駁回訴訟救助(第107條)、對證人或鑑定人處罰鍰(第303條)等。共通點是獨立爭議性強或涉及第三人權益。內行人提示:想抗告時,直接查本條後面幾條看有無明文允許,比回頭猜更快。

Q3怎麼判斷一個程序中裁定能不能抗告?

先確認它是程序中裁定而非終局裁判,再查是否屬法律明文允許獨立抗告的例外條文。不在名單上的,原則不得獨立抗告,要留待終局判決後一併上訴。內行人提示:判斷錯誤要嘛浪費資源打不該打的抗告,要嘛錯過該打的救濟時機。

Q4程序中裁定不得抗告是什麼意思?

指訴訟進行中所為的非終局裁定,原則上不能單獨上抗告,要累積到終局判決後一併上訴處理。

Q5民事訴訟法483條的「除別有規定外」指什麼?

指向法律明文列舉的例外條文,如第23、28、36、107、303條,這些程序中裁定仍得獨立抗告。

Q6什麼叫終局裁判與程序中裁定的差別?

終局裁判終結該審級的訴訟(如判決),程序中裁定僅處理訴訟進行中的個別事項,本條限制的是後者。

Q7抗告是什麼?

對法院裁定不服,向上級法院聲明不服、請求廢棄或變更的救濟方法,與對判決的「上訴」不同。

Q8收到程序中裁定怎麼判斷能不能抗告?

先確認是程序中裁定,再查是否屬法律明文允許獨立抗告的例外;不在名單上原則不得獨立抗告。

Q9得抗告的程序中裁定怎麼提起?

於收到裁定10日內(第487條)向直接上級法院提起抗告,依第488條程序辦理。

Q10不能抗告的裁定怎麼留作救濟?

記錄裁定日期、內容與不利影響,待終局判決後於上訴狀中明確指出該程序瑕疵影響判決。

Q11對不得抗告的裁定誤提抗告會怎樣?

抗告法院應以抗告不合法駁回,徒增程序耗費,故事前判斷例外名單很重要。

Q12抗告 vs 上訴差在哪?

抗告針對「裁定」、期間10日;上訴針對「判決」、期間20日。程序中裁定多走判決後上訴一併主張。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向Procedural rulingAppealable ruling
可否單獨抗告原則不可(第483條)可(第482條原則)
救濟時點終局判決後一併上訴裁定後10日內抗告
典型例子命補正書狀、駁回調查證據聲請駁回法官迴避、移送管轄、駁回訴訟救助

Procedural ruling

可否單獨抗告
原則不可(第483條)
救濟時點
終局判決後一併上訴
典型例子
命補正書狀、駁回調查證據聲請

Appealable ruling

可否單獨抗告
可(第482條原則)
救濟時點
裁定後10日內抗告
典型例子
駁回法官迴避、移送管轄、駁回訴訟救助

其他國家怎麼規定 5

日本民事訴訟法 §328(抗告は法定の場合に限る)
韓國민사소송법 제439조 이하(항고)
中國民事诉讼法 §157/§166(仅特定裁定可上诉,其余不得单独上诉)
德國ZPO § 567(sofortige Beschwerde nur in gesetzlich bestimmten Fällen)
美國Final Judgment Rule, 28 U.S.C. § 1291(interlocutory orders 原則不可即時上訴,collateral order doctrine 為例外)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 3

(0190913 制定)

假執行之裁定送達後十五日內,債務人仍得提出異議。   前項期間為不變期間,應於假執行裁定內記明。

(0231219 制定)

抗告,由直接上級法院裁定。   抗告法院之裁定,以抗告為不合法而駁回之,或以抗告為有理由,而廢棄或變更原裁定者,對於該裁定,得再為抗告。

(0570109 全文修正)

訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告。

(0190913 制定)

假執行之裁定送達後十五日內,債務人仍得提出異議。   前項期間為不變期間,應於假執行裁定內記明。

(0231219 制定)

抗告,由直接上級法院裁定。   抗告法院之裁定,以抗告為不合法而駁回之,或以抗告為有理由,而廢棄或變更原裁定者,對於該裁定,得再為抗告。

(0570109 全文修正)

訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 483 條規定:「訴訟程序進行中所為之裁定,除別有規定外,不得抗告。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 483 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 483 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。