⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 483 條（程序中裁定不得抗告原則）

訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外不得抗告，原則上須待終局判決後一併上訴救濟。

Q · 程序進行中的裁定可以馬上抗告嗎？

依民事訴訟法第483條，訴訟程序進行中所為之裁定，原則上不得單獨抗告，須待終局判決後一併上訴。但開頭「除別有規定外」指向一份例外名單：駁回法官迴避（第36條）、移送管轄（第28條）、停止訴訟、駁回訴訟救助（第107條）等仍得獨立抗告。判斷關鍵在於該裁定是否屬法律明文允許的例外。

白話解讀

一個官司從開庭到判決可能經過幾十個裁定。如果每個都能跑到上級法院重審，案件永遠打不完。這條就是為了解決這個問題：程序進行中的裁定，原則上不能單獨抗告，要累積到最後你不服就跟判決一起上訴處理。這不是剝奪你的救濟權，是怕每個零碎爭議都拆開打，一個簡單案件可以拖到你小孩上大學。重點在『除別有規定外』這幾個字，它藏著一份名單：有些程序中裁定是例外，可以單獨抗告，像是駁回法官迴避聲請（第36條）、裁定移送管轄（第28條）、停止訴訟（第23條）、裁定准許訴訟參加或駁回等。規則是『原則不能但有名單』，不是『完全不能』。

法律定性

民事訴訟法第483條為抗告制度的原則性限制規範：訴訟程序進行中所為之裁定，除法律別有規定外不得抗告。其採「原則禁止、例外開放」結構，將涉及重大爭議或第三人權益的程序中裁定列為得獨立抗告之例外，其餘須待終局判決後一併上訴救濟。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1程序中裁定不得抗告是什麼意思？▾

指訴訟進行中的裁定原則上不能單獨上抗告，要累積到終局判決後一起上訴處理。

Q2哪些程序中裁定是可以獨立抗告的例外？▾

駁回法官迴避（第36條）、移送管轄（第28條）、停止訴訟、駁回訴訟救助（第107條）、罰鍰證人（第303條）等。

Q3不得抗告等於沒有救濟嗎？▾

不是。影響判決結果的程序中裁定，可在判決後上訴時當作上訴理由一併主張。

Q4怎麼判斷一個裁定能不能抗告？▾

先查是否屬法律明文允許獨立抗告的例外條文，不在名單上的原則不得獨立抗告。

Q5得抗告的裁定抗告期間多久？▾

屬例外得抗告者，抗告期間為10日（第487條）。

Q6程序中裁定要怎麼留作上訴理由？▾

記錄裁定日期、內容與對自己的不利影響，於上訴狀中明確指出該程序瑕疵影響判決。

Q7第483條和第482條的關係？▾

第482條定得抗告之裁定原則，第483條是其例外，限制程序中裁定不得抗告。

Q8對程序中裁定抗告會被怎麼處理？▾

若該裁定屬本條禁止獨立抗告者，抗告法院應以不合法駁回。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	procedural_ruling	appealable_ruling
可否單獨抗告	原則不可（第483條）	可（第482條原則）
救濟時點	終局判決後一併上訴	裁定後10日內抗告
典型例子	命補正書狀、駁回調查證據聲請	駁回法官迴避、移送管轄、駁回訴訟救助

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 §328（抗告は法定の場合に限る）

🇰🇷 韓國민사소송법 제439조 이하（항고）

🇨🇳 中國民事诉讼法 §157／§166（仅特定裁定可上诉，其余不得单独上诉）

🇩🇪 德國ZPO § 567（sofortige Beschwerde nur in gesetzlich bestimmten Fällen）

🇺🇸 美國Final Judgment Rule, 28 U.S.C. § 1291（interlocutory orders 原則不可即時上訴，collateral order doctrine 為例外）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用