民事訴訟法 第 60 條（當事人對第三人參加訴訟之異議權）

可以，但有時間限制。你必須在還沒跟這個參加人進行言詞辯論之前，書面聲請法院駁回他的參加。理由通常是：他主張的利害關係不是「法律上」的利害關係，或者他跟這個案件根本沒有實質關聯。很多律師在開庭時才口頭反對，但如果在口頭反對之前已就實體問題交鋒，法院可能認為已默認其參加，口頭反對太遲，安全做法是書面先送。

不是。第三項明確規定：駁回裁定確定前，參加人仍得為訴訟行為。在法院審理駁回聲請期間，你照常可以提出書狀、到庭陳述、提出證據。被駁回的風險是真實的，所以加入訴訟的前幾次庭期特別關鍵，要把最核心的攻防儘早攤出來。

可以聲請法院駁回，但要在對該參加為言詞辯論前提出，否則喪失異議權。

規範當事人對第三人參加之異議權，含駁回聲請、抗告救濟與參加人暫時地位三項。

當事人未異議而已就本案實體爭點與參加人交鋒，即視為默認其參加，不得再聲請駁回。

本條針對輔助型補助參加聲請駁回；主參加（第54條）是第三人自為原告的獨立之訴，不適用本條。

檢視利害關係是否成立→於下次言詞辯論前書面聲請→裁定前避免實體交鋒→不利裁定提抗告。

在對參加未提出異議而為言詞辯論之前，實務上即下一次庭期之前，越早越安全。

依第2項對該裁定於法定期間內提起抗告。

從參加書狀的利害關係說明切入，論證其與本案爭點無實質法律關聯，於書面聲請中具體指摘。

僅補助參加（輔助一造）適用第60條駁回；主參加是獨立之訴，依起訴程序處理。

前者是程序上排除其參加；一旦進入後者（實體反駁）即可能被認定已為言詞辯論而喪失前者權利。