民事訴訟法 第 60 條（當事人對第三人參加訴訟之異議權）
- 1.當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回。但對於參加未提出異議而已為言詞辯論者，不在此限。
- 2.關於前項聲請之裁定，得為抗告。
- 3.駁回參加之裁定未確定前，參加人得為訴訟行為。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第60條規定當事人得聲請法院駁回第三人之參加，但已就參加為言詞辯論者不得再聲請，該駁回聲請之裁定得提起抗告。
Q · 有人跑來我的官司幫對方參加，我能把他趕走嗎？
依民事訴訟法第60條第1項，當事人對於第三人之參加得聲請法院駁回；但若對該參加未提出異議而已就本案為言詞辯論者，即喪失聲請駁回的權利。第2項規定：對該聲請的裁定得提起抗告。第3項規定：駁回參加之裁定確定前，參加人仍得為訴訟行為。實務操作的關鍵在時點──收到參加書狀後，應在下一次言詞辯論前以書面聲請駁回，一旦開庭與參加人就實體爭點交鋒，異議權即告喪失。
白話解讀
有人跑來你的官司裡「參加」幫對方，你能把他趕走嗎？可以，但你必須在正確的時間點動手。這條給了當事人一項防禦權：你可以聲請法院駁回第三人的參加。條件是什麼？你必須在「還沒有跟這個參加人進行言詞辯論」之前提出異議。一旦你沒反對就跟他一起在法庭上攻防了，你就默認了他的存在，後面不能反悔。為什麼有這個限制？因為程序安定。你都已經跟參加人一起打了好幾輪了，突然說「其實他不該在這裡」，法院不會接受這種事後反悔。第二項給你抗告權：如果法院裁定駁回你的聲請（也就是讓參加人留下），你不滿可以抗告。第三項是最容易被忽略的規定：就算你成功聲請法院駁回參加人，只要裁定還沒確定（還在抗告中），參加人照樣可以繼續做訴訟行為。他不會因為你的聲請就被立刻凍結。
法律定性
民事訴訟法第60條為訴訟參加異議權之規範，賦予當事人對第三人參加聲請法院駁回之權利，並以「未提出異議而已為言詞辯論」作為失權界線；第二項給予抗告救濟，第三項明定駁回裁定確定前參加人仍得為訴訟行為，兼顧程序安定與第三人之暫時程序地位。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1第三人參加我的訴訟，我可以拒絕嗎？▾
可以聲請法院駁回，但必須在對該參加進行言詞辯論前提出，否則視為默認。
Q2聲請駁回參加要在什麼時候提？▾
在對參加未提出異議而為言詞辯論之前，實務上即下一次庭期之前，建議以書面提出留下時間紀錄。
Q3法院駁回我的聲請（讓參加人留下），我能救濟嗎？▾
可以，依第2項對該裁定得提起抗告。
Q4我聲請駁回後，參加人是不是就不能動了？▾
不是，依第3項駁回裁定確定前，參加人仍得為訴訟行為。
Q5已經跟參加人開庭交手了還能聲請駁回嗎？▾
不能，但書規定已為言詞辯論即喪失異議權。
Q6什麼樣的第三人參加可以被駁回？▾
主張的利害關係非法律上利害關係、或與本案無實質關聯者，得以此為由聲請駁回。
Q7聲請駁回參加要用書面還是口頭？▾
法無明文限制，但書面可明確留下提出時點，證明係於言詞辯論前提出。
Q8參加人被駁回確定後，先前做的訴訟行為效力如何？▾
實務上有爭議，但其於駁回確定前提出之事實與證據，法院已得審酌。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | key_point | objection |
|---|---|---|
| 補助參加（第58條） | 為輔助一造而參加，須有法律上利害關係 | 得依第60條聲請駁回 |
| 主參加訴訟（第54條） | 對兩造主張獨立權利，自為原告 | 屬獨立之訴，非第60條駁回對象 |
| 共同訴訟（第53條） | 多數當事人本於共同利益起訴或被訴 | 非第三人參加，不適用第60條 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較