民事訴訟法 第 129 條（對軍人之送達）
對於在軍隊或軍艦服役之軍人為送達者，應囑託該管軍事機關或長官為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 129 條規定，對在軍隊或軍艦服役的軍人送達文書，應囑託該管軍事機關或長官轉交，2003 年修法後以軍人本人實際收受為送達生效時點。
Q · 對方在當兵，我可以對他提告並送達文書嗎？
可以。依民事訴訟法第 129 條，對在軍隊或軍艦服役的軍人送達，法院不直接派員上門，而是囑託該管軍事機關或長官轉交。2003 年修法後，送達效力以軍人本人「實際收受」時點起算，長官只是中間轉交人；若長官收受卻未轉交、軍人本人未收到，送達效力可被爭執。當事人不需自行知道對方部隊地址，於訴狀載明對方為現役軍人即可。
白話解讀
軍人的駐防位置可能是機密，部隊可能在外島、在艦艇上、甚至在海外。法院的送達員不可能自己跑去軍營敲門。所以這條設計了一條專用通道：法院把文書「囑託」給軍事機關或長官，由部隊系統內部轉交。注意這個「囑託」兩個字，2003 年修法前寫的是「向該管長官為之」，意思是送到長官手上就算送達完成了，軍人本人有沒有拿到不管。修法後改成「囑託」，代表長官只是轉交的中間人，必須確實轉到軍人本人手上才算數。這個修法的背後是真實的教訓：以前有長官收了文書放在抽屜裡忘了轉，當事人錯過答辯期限，權益直接被犧牲。
法律定性
民事訴訟法第 129 條為對現役軍人之特別送達規定：因軍人駐防位置可能涉及機密、外人無法進入軍事體系，法院須囑託該管軍事機關或長官代為轉交訴訟文書，並以軍人本人實際收受為送達生效時點，兼顧軍事紀律與軍人受送達之程序權益。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對方在軍中，我連他在哪個部隊都不知道，怎麼告？▾
你不需要知道。訴狀上寫明對方是現役軍人（知道軍種和階級更好），法院會囑託國防部或相關軍事機關查詢並送達。軍方有完整人事系統，找到在役軍人不難；若知道對方身分證字號，查詢速度會更快。
Q2我在軍中收到法院文書，可以請假去開庭嗎？▾
可以。因訴訟需要出庭是正當請假事由。若部隊不准假導致無法出庭，可作為聲請改期或回復原狀的理由。收到通知後第一時間向連上或營上呈報、走正式請假流程並保留核准紀錄，是日後爭執程序權益的關鍵證據。
Q3對方當兵中可以告他嗎？▾
可以。軍人服役期間一樣能被告、被送達、被判決，軍事身分不是擋箭牌。
Q4什麼是囑託送達？▾
法院不自行送達，改委由其他機關或長官代為轉交文書的送達方式，軍人送達即屬此類。
Q5軍人送達的生效時點是什麼時候？▾
2003 年修法後以軍人本人實際收受時點為準，不是長官收受日。
Q6軍人送達跟一般送達差在哪？▾
一般送達由法院送達員直接送交；軍人送達須透過軍事機關或長官轉交，以兼顧軍事機密。
Q7對方在當兵要怎麼送達文書？▾
訴狀載明對方為現役軍人，法院依職權囑託該管軍事機關或長官轉交，不需自行取得部隊地址。
Q8不知道對方在哪個部隊怎麼辦？▾
可向法院聲請調查，法院會向國防部查詢；提供身分證字號可加快查詢。
Q9軍人收到文書後期限怎麼算？▾
答辯、上訴期限自本人實際收受日起算，建議確認並記錄收受日。
Q10部隊延誤轉交害我逾期怎麼救濟？▾
若非可歸責於己，可依民事訴訟法第 164 條於原因消滅後聲請回復原狀。
Q11軍人送達 vs 在監所人送達差在哪？▾
前者囑託軍事機關或長官、因駐防機密；後者囑託監所長官、因人身受拘束。立法模式相同對象不同。
Q12長官收到沒轉交，送達算數嗎？▾
2003 年修法後不算。長官僅為轉交人，須軍人本人實際收受才生效，否則送達效力可爭執。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | item_a_label | item_a | item_b_label | item_b |
|---|---|---|---|---|
| 送達對象 | §129 軍人送達 | 在軍隊或軍艦服役之現役軍人 | §130 在監所人送達 | 受監禁、羈押之在監所人 |
| 受囑託機關 | §129 軍人送達 | 該管軍事機關或長官 | §130 在監所人送達 | 監所長官 |
| 立法目的 | §129 軍人送達 | 兼顧軍事機密與受送達權益 | §130 在監所人送達 | 因人身受拘束無法自行受送達 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較