法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 116 條

  1. 1.當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項: 一、當事人姓名及住所居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營所。 二、有法定代理人訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關。 三、訴訟事件。 四、應為之聲明或陳述。 五、供證明或釋明用之證據。 六、附屬文件及其件數。 七、法院。 八、年、月、日。
  2. 2.書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵。
  3. 3.當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院,效力與提出書狀同。其辦法,由司法院定之。
  4. 4.當事人書狀之格式、記載方法及效力之規則,由司法院定之。未依該規則為之者,法院得拒絕其書狀之提出。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 116 條規定當事人書狀應記載姓名、訴訟事件、聲明或陳述、證據、法院、年月日等八款必要事項。

Q · 訴狀要寫哪些東西才不會被法院退件?

依民事訴訟法第 116 條第一項,書狀應記載八款必要事項:當事人姓名住所(法人為名稱及營業所)、法定或訴訟代理人資訊、訴訟事件、應為之聲明或陳述、證據、附屬文件件數、法院、年月日。漏載任一款法院可命補正。第四項並授權司法院訂定格式規則,未依規則者法院得拒絕收受,因此遞狀前逐項核對是最省時的作法。

白話解讀

法院書記官把你的訴狀退回來了。不是因為你的案子沒道理,是因為你少寫了一欄。這條列出了所有書狀(你遞給法院的正式文件)必須包含的八項內容:當事人身分、代理人資訊、案件名稱、你要法院做什麼(聲明)、你的理由(陳述)、證據、附件清單、法院名稱、日期。漏一項都可能被退件。第二項是「宜記載」事項,包括身分證字號、電話、出生年月日,不是強制但強烈建議填,因為這些資訊能加快法院聯繫你的速度。第三項確認了傳真和電子方式送達的效力。第四項是最容易被忽略的陷阱:司法院制定了書狀格式規則,不照格式寫,法院可以直接拒收。也就是說,你花了三天寫的訴狀,格式不對,等於白寫。

法律定性

民事訴訟法第 116 條為書狀程式之總則性規範,明定當事人提出於法院之書狀應記載之八款必要事項、宜記載之身分細節、電信傳真等科技設備傳送之效力,並授權司法院訂定書狀格式規則,未依規則者法院得拒絕其書狀之提出。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1自己寫訴狀可以不用法院的格式嗎?

技術上可以,但風險很大。第四項規定司法院制定的書狀格式規則,不依規則提出的書狀法院『得拒絕』。實務上多數法院會先命補正,但格式問題嚴重或反覆不改,被退件是可能的。司法院官網有各類書狀範本可免費下載。

Q2用傳真或電子方式寄書狀給法院有效嗎?

傳真有效,第三項明定效力等同提出書狀。其他科技設備(含電子方式)具體辦法由司法院另定,部分法院已開放線上遞狀。傳真遞狀務必保留成功回執並電話確認法院收到。

Q3民事訴訟法 116 條規定書狀要寫什麼?

八款必記載事項:當事人姓名住所、代理人、訴訟事件、應為之聲明或陳述、證據、附屬文件件數、法院、年月日,漏一款法院可命補正。

Q4聲明和陳述差在哪?

聲明是請求法院判什麼(如被告應給付五萬元),須具體明確;陳述是支持請求的事實與理由,兩者不可混為一談。

Q5什麼是宜記載事項?

第二項的性別、出生年月日、職業、身分證號、統編、電話屬建議填寫,不寫不致退件,但有助法院聯繫加速程序。

Q6書狀格式規則是誰訂的?

第四項授權司法院訂定書狀格式、記載方法及效力之規則,未依規則為之者法院得拒絕其書狀之提出。

Q7訴狀怎麼寫才不會被退件?

下載司法院對應範本 → 逐項填齊八款 → 確認聲明具體明確 → 對照格式規則 → 遞狀前再核對一次。

Q8書狀漏寫怎麼補救?

法院通常依民訴 121 條裁定命補正,於期限內補齊欠缺事項即可,逾期未補正才會影響合法程式。

Q9怎麼用傳真送書狀給法院?

確認該法院該案件類型接受傳真收件 → 傳送後保留成功回執 → 立即電話向書記處確認收到,以收到時點為準。

Q10自己打官司去哪拿書狀範本?

司法院官網提供起訴狀、聲請狀、答辯狀等各類書狀範本可免費下載,照範本填寫可避免格式被退。

Q11應記載 vs 宜記載差在哪?

第一項八款是『應記載』強制事項,漏載可命補正;第二項身分細節是『宜記載』建議事項,不寫不致退件。

Q12民訴 116 條 vs 244 條(起訴狀)差在哪?

116 條是所有書狀的通則八款,244 條是起訴狀的特別記載要求(如訴訟標的、應受判決事項之聲明),特別規定優先。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目性質漏載後果
第一項八款應記載(強制)法院得命補正,逾期影響合法程式
第二項身分細節宜記載(建議)不致退件,僅聯繫較不便
第四項格式規則司法院授權訂定未依規則法院『得』拒絕收受

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟規則第2条(書面の記載事項)/民事訴訟法第134条(訴状の記載事項)
🇰🇷 韓國민사소송법 제249조·제274조(소장·준비서면 기재사항)
🇨🇳 中國民事诉讼法第124条(起诉状应记明事项)
🇩🇪 德國ZPO § 130(Inhalt der Schriftsätze)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 54 et 57(mentions des actes introductifs)
🇺🇸 美國FRCP Rule 8 & Rule 10(general rules of pleading / form of pleadings)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用