⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 95 條

1.本節之規定，於法院以裁定終結本案或與本案無涉之爭點者準用之。
2.聲請或聲明事件無相對人者，除別有規定外，訴訟費用由聲請人或聲明人負擔。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第95條規定，法院以裁定終結之程序準用訴訟費用確定規則，無相對人之聲請事件費用由聲請人負擔。

Q · 案子是裁定結案不是判決，訴訟費用還能要回來嗎？

依民事訴訟法第95條第一項，法院以裁定終結本案或爭點者，準用本節（第91條以下）確定訴訟費用額的全套規則。假扣押、假處分、抗告、支付命令等裁定程序的裁判費，都能在相關本案訴訟終結後聲請確定返還。但第二項規定，無相對人的聲請或聲明事件（如聲請選任遺產管理人、特別代理人），訴訟費用由聲請人或聲明人自己負擔。

白話解讀

不是每個案子都走到判決。有些案子用「裁定」就結束了，例如抗告案件、假扣押聲請、假處分聲請、支付命令。這些案子的訴訟費用該怎麼算？第一項說：比照辦理。前面第91條到第94條之1那一整套確定費用額的規則，全部準用。你不會因為案子是裁定結案就失去請求返還訴訟費用的權利。第二項處理另一種情形：聲請或聲明事件沒有相對人的時候（例如你聲請法院選任遺產管理人），費用由誰出？答案是你自己出。這很合理，因為沒有對手可以分攤，這個程序是你發動的、對你有利的，費用自然由你負擔。這一項是民國112年才新增的，在此之前法律沒有明文規定，實務上偶有爭議。

法律定性

民事訴訟法第95條為訴訟費用節的準用與歸屬規範：第一項使裁定終結程序準用判決程序的費用確定規則，第二項就無相對人之聲請或聲明事件，採受益者負擔原則，由聲請人或聲明人負擔費用。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1假扣押的裁判費可以要回來嗎？▾

可以。依民事訴訟法第95條第一項，裁定終結的案件準用本節費用確定規則。假扣押裁定做成後，在本案訴訟終結時，可將假扣押程序的裁判費一併列入費用計算書，聲請法院確定費用額。實務提示：若假扣押被撤銷且本案敗訴，這筆費用反而會歸到自己身上。

Q2聲請法院選任遺產管理人的費用可以找其他繼承人分攤嗎？▾

依民事訴訟法第95條第二項，無相對人的聲請事件費用由聲請人負擔。選任遺產管理人通常沒有相對人，費用原則上自己出。但管理遺產的費用可從遺產中支出（民法第1179條），屬另一回事。實務提示：分割遺產時主張該支出應自遺產中扣還，法院有可能在分割方案中考量。

Q3案子是裁定結案，訴訟費用還能要回來嗎？▾

能。民事訴訟法第95條第一項明定裁定終結程序準用第91條以下費用確定規則，與判決程序完全比照。前提是有相對人可分攤；若是無相對人之聲請事件，則依第二項由聲請人自負。

Q4民事訴訟法第95條是什麼？▾

規定裁定終結程序準用判決的費用確定規則，並就無相對人之聲請事件由聲請人負擔費用，是訴訟費用節的準用與歸屬條文。

Q5什麼叫無相對人之聲請事件？▾

程序中不存在對立當事人的聲請或聲明，例如聲請選任遺產管理人、特別代理人、公示催告，常見於非訟性事項。

Q6第95條第一項的『準用』指準用哪些條文？▾

指準用本節第91條以下確定訴訟費用額的全套規則，包括費用計算書提出、費用額確定裁定等程序。

Q7第95條第二項是什麼時候新增的？▾

民國112年（2023）增訂，明定無相對人聲請事件由聲請人或聲明人負擔，填補先前法律未明文規定的漏洞。

Q8裁定結案的訴訟費用怎麼要回來？▾

保留繳費憑證 → 等本案或裁定程序終結 → 提出費用計算書 → 依準用之第91條聲請法院裁定確定費用額。

Q9確定訴訟費用額怎麼聲請？▾

向法院提出費用計算書與繳費憑證，聲請以裁定確定各造應負擔之具體金額，取得裁定後可請求返還或執行。

Q10假扣押的裁判費怎麼算回？▾

假扣押裁判費約為請求金額之十分之一裁判費，於本案終結後依本條準用列入費用計算書一併確定。

Q11聲請事件費用大概多少、由誰出？▾

聲請費依第77條之19等規定徵收，無相對人事件依第95條第二項由聲請人自負，無從向他人分攤。

Q12裁定結案 vs 判決結案的費用處理差在哪？▾

第一項使兩者準用同一套確定規則；差別在裁定程序可能無相對人，此時改依第二項由聲請人自負。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	judgment_case	ruling_no_party	ruling_with_party
費用確定規則	適用第91條以下	由聲請人自己負擔（無對手可分攤）	準用第91條以下，可向他造請求
費用歸屬原則	敗訴者負擔（第78條）	受益者負擔（第95條第2項）	比照敗訴者負擔
典型情境	本案民事判決	選任遺產管理人、特別代理人、公示催告	假扣押、假處分、抗告、支付命令

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第61条以下（訴訟費用の負担）

🇰🇷 韓國민사소송법 제98조（소송비용 부담의 원칙）

🇨🇳 中國《诉讼费用交纳办法》（诉讼费用负担规则）

🇩🇪 德國ZPO §§ 91 ff.（Kostentragung der unterliegenden Partei）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 696（dépens à la charge de la partie perdante）

🇺🇸 美國FRCP 54(d)（costs to the prevailing party）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用