民事訴訟法 第 95 條
- 1.本節之規定，於法院以裁定終結本案或與本案無涉之爭點者準用之。
- 2.聲請或聲明事件無相對人者，除別有規定外，訴訟費用由聲請人或聲明人負擔。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第95條規定，法院以裁定終結之程序準用訴訟費用確定規則，無相對人之聲請事件費用由聲請人負擔。
Q · 案子是裁定結案不是判決，訴訟費用還能要回來嗎？
依民事訴訟法第95條第一項，法院以裁定終結本案或爭點者，準用本節（第91條以下）確定訴訟費用額的全套規則。假扣押、假處分、抗告、支付命令等裁定程序的裁判費，都能在相關本案訴訟終結後聲請確定返還。但第二項規定，無相對人的聲請或聲明事件（如聲請選任遺產管理人、特別代理人），訴訟費用由聲請人或聲明人自己負擔。
白話解讀
不是每個案子都走到判決。有些案子用「裁定」就結束了，例如抗告案件、假扣押聲請、假處分聲請、支付命令。這些案子的訴訟費用該怎麼算？第一項說：比照辦理。前面第91條到第94條之1那一整套確定費用額的規則，全部準用。你不會因為案子是裁定結案就失去請求返還訴訟費用的權利。第二項處理另一種情形：聲請或聲明事件沒有相對人的時候（例如你聲請法院選任遺產管理人），費用由誰出？答案是你自己出。這很合理，因為沒有對手可以分攤，這個程序是你發動的、對你有利的，費用自然由你負擔。這一項是民國112年才新增的，在此之前法律沒有明文規定，實務上偶有爭議。
法律定性
民事訴訟法第95條為訴訟費用節的準用與歸屬規範：第一項使裁定終結程序準用判決程序的費用確定規則，第二項就無相對人之聲請或聲明事件，採受益者負擔原則，由聲請人或聲明人負擔費用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第95條是什麼？▾
規定裁定終結程序準用判決的費用確定規則，並就無相對人之聲請事件由聲請人負擔費用。
Q2假扣押的裁判費可以要回來嗎？▾
可以，依第95條第一項準用第91條以下，於本案訴訟終結後聲請確定費用額一併返還。
Q3聲請選任遺產管理人的費用誰出？▾
此為無相對人之聲請事件，依第95條第二項由聲請人自己負擔。
Q4裁定結案和判決結案的費用處理一樣嗎？▾
第一項使兩者準用同一套費用確定規則，差別在於有無相對人可分攤。
Q5第95條第二項是什麼時候新增的？▾
民國112年（2023）增訂，明定無相對人聲請事件由聲請人負擔，填補先前法律漏洞。
Q6支付命令的費用之後能納入訴訟費用嗎？▾
可以，支付命令異議後視為起訴，先前費用依本條準用納入訴訟費用一併確定。
Q7無相對人事件是不是就不用繳費？▾
仍要繳費，第二項處理的是費用歸屬（由誰負擔），不是免繳。
Q8確定訴訟費用額要在什麼時候聲請？▾
於本案或裁定程序終結後，依第91條向法院聲請確定費用額。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | judgment_case | ruling_no_party | ruling_with_party |
|---|---|---|---|
| 費用確定規則 | 適用第91條以下 | 由聲請人自己負擔（無對手可分攤） | 準用第91條以下，可向他造請求 |
| 費用歸屬原則 | 敗訴者負擔（第78條） | 受益者負擔（第95條第2項） | 比照敗訴者負擔 |
| 典型情境 | 本案民事判決 | 選任遺產管理人、特別代理人、公示催告 | 假扣押、假處分、抗告、支付命令 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較