民事訴訟法 第 95 條

可以。依民事訴訟法第95條第一項，裁定終結的案件準用本節費用確定規則。假扣押裁定做成後，在本案訴訟終結時，可將假扣押程序的裁判費一併列入費用計算書，聲請法院確定費用額。實務提示：若假扣押被撤銷且本案敗訴，這筆費用反而會歸到自己身上。

依民事訴訟法第95條第二項，無相對人的聲請事件費用由聲請人負擔。選任遺產管理人通常沒有相對人，費用原則上自己出。但管理遺產的費用可從遺產中支出（民法第1179條），屬另一回事。實務提示：分割遺產時主張該支出應自遺產中扣還，法院有可能在分割方案中考量。

能。民事訴訟法第95條第一項明定裁定終結程序準用第91條以下費用確定規則，與判決程序完全比照。前提是有相對人可分攤；若是無相對人之聲請事件，則依第二項由聲請人自負。

規定裁定終結程序準用判決的費用確定規則，並就無相對人之聲請事件由聲請人負擔費用，是訴訟費用節的準用與歸屬條文。

程序中不存在對立當事人的聲請或聲明，例如聲請選任遺產管理人、特別代理人、公示催告，常見於非訟性事項。

指準用本節第91條以下確定訴訟費用額的全套規則，包括費用計算書提出、費用額確定裁定等程序。

民國112年（2023）增訂，明定無相對人聲請事件由聲請人或聲明人負擔，填補先前法律未明文規定的漏洞。

保留繳費憑證 → 等本案或裁定程序終結 → 提出費用計算書 → 依準用之第91條聲請法院裁定確定費用額。

向法院提出費用計算書與繳費憑證，聲請以裁定確定各造應負擔之具體金額，取得裁定後可請求返還或執行。

假扣押裁判費約為請求金額之十分之一裁判費，於本案終結後依本條準用列入費用計算書一併確定。

聲請費依第77條之19等規定徵收，無相對人事件依第95條第二項由聲請人自負，無從向他人分攤。

第一項使兩者準用同一套確定規則；差別在裁定程序可能無相對人，此時改依第二項由聲請人自負。