民事訴訟法 第 237 條（應附理由之裁定）
快速跳轉
駁回聲明或就有爭執之聲明所為裁定，應附理由。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第237條規定，法院駁回聲明、或就雙方有爭執的聲明所為裁定，必須附理由；准許且無爭執的裁定則不需要。
Q · 法院駁回我的聲請卻沒寫理由，可以怎麼辦？
可抗告。裁定不附理由本身就是程序瑕疵
依民事訴訟法第237條，法院駁回聲明、或就雙方有爭執的聲明所為裁定，必須附理由。若駁回裁定完全沒記載理由，這本身就是程序瑕疵，可在抗告狀第一段直接援引第237條主張原裁定違法；抗告審對程序違法相當敏感，常逕予撤銷發回。反之，准許聲請且對方無爭執的裁定，法院不需附理由。
深度解讀
只有一句話的條文，卻是整個裁定制度中最鋒利的牙齒。法院駁回你的聲請，或者就雙方有爭執的事項做裁定，必須附上理由。不附理由就是程序上的瑕疵，你可以用這個瑕疵當武器來抗告。為什麼這條比你想的重要？因為裁定不需要經過言詞辯論（第234條），法官可以在你完全沒機會說話的情況下做出決定。在這種情況下，「理由」是你唯一能看到法官思考過程的窗口。沒有理由，你連法官為什麼駁回你都不知道，怎麼寫抗告狀？怎麼知道自己的聲請哪裡出了問題？反過來說，如果法院裁定的是你們雙方都沒爭議的事項，或者是准許你的聲請，法院就不需要附理由。畢竟你都贏了，不需要知道為什麼贏。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 3 版
- 駁回名詞
- 民事訴訟法 第 36 條條文
- 民事訴訟法 第 39 條條文
- 民事訴訟法 第 60 條條文
- 民事訴訟法 第 98 條條文
- 民事訴訟法 第 101 條條文
- 民事訴訟法 第 106 條條文
- 民事訴訟法 第 149 條條文
- 民事訴訟法 第 249 條條文
- 民事訴訟法 第 320 條條文
- 民事訴訟法 第 333 條條文
- 民事訴訟法 第 371 條條文
- 民事訴訟法 第 406 條條文
- 民事訴訟法 第 442 條條文
- 民事訴訟法 第 444 條條文
- 民事訴訟法 第 481 條條文
- 民事訴訟法 第 486 條條文
- 民事訴訟法 第 490 條條文
- 民事訴訟法 第 492 條條文
- 民事訴訟法 第 502 條條文
- 民事訴訟法 第 513 條條文
- 民事訴訟法 第 518 條條文
- 民事訴訟法 第 547 條條文
- 民事訴訟法 第 577 條條文
- 民事訴訟法 第 606 條條文
- 民事訴訟法 第 607 條條文
- 民事訴訟法 第 623 條條文
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。