⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 236 條（裁定之送達）

1.不宣示之裁定，應為送達。
2.已宣示之裁定得抗告者，應為送達。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第236條規定：不宣示的裁定應送達，已宣示而得抗告的裁定也應送達，抗告10日期限自送達日起算。

Q · 裁定的抗告期限從哪天開始算？

依民事訴訟法第236條，不宣示的裁定一律要送達，已宣示但「得抗告」的裁定也要送達；不得抗告的裁定宣示後就不再送達。抗告的10日不變期間（第487條）從送達日起算，不是從法官作成或宣示那天起算。若是同居人、受僱人代收或寄存送達，以代收日、寄存生效日為送達日。

白話解讀

兩句話的條文，卻藏著一個讓很多人栽跟頭的時間陷阱。第一項：沒有宣示的裁定，法院必須送達給你。第二項：已經宣示的裁定，如果你可以對它提抗告，法院也必須送達。為什麼這很重要？因為你的抗告期限是從「送達」那天開始算10天，不是從法官做裁定那天，也不是從宣示那天，也不是從你聽說有這個裁定那天。差一天就差一天。很多人以為法官在法庭上唸完裁定，時鐘就開始走了。錯。法官唸完是宣示，但你的期限要等到法院書記官把裁定正本送到你手上（或依法視為送達）的那天才開始算。反過來說，如果裁定不能抗告，法院宣示了就不需要再送達，因為你反正也不能做什麼。

法律定性

民事訴訟法第236條為裁定送達的基準規範：未經宣示的裁定一律應送達當事人；已宣示但得提起抗告的裁定亦應送達，以確保當事人有行使救濟權的依據；已宣示且不得抗告的裁定，宣示後即不再送達。送達日構成抗告不變期間的起算基準。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素送達日住居所是否在法院所在地在途期間天數

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1裁定送達是什麼意思？▾

指法院把裁定正本依法定方式交付到當事人，送達日是抗告期間的起算點。

Q2所有裁定都會送達嗎？▾

不是。不宣示的裁定一律送達；已宣示的裁定只有「得抗告」者才送達，不得抗告者宣示後不再送達。

Q3抗告期限從宣示日還是送達日算？▾

從送達日起算10日，不是宣示日，差幾天就可能逾期確定。

Q4管理員代收法院裁定，送達日怎麼算？▾

依補充送達規定，向受僱人交付即合法送達，以管理員簽收日為送達日。

Q5寄存送達的裁定何時生效？▾

寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書後，經一定期間視為送達。

Q6不得抗告的裁定為什麼不用送達？▾

送達目的是保障救濟權，不能救濟的裁定再送達無實益，故宣示後不再送達。

Q7沒收到裁定就過期了怎麼辦？▾

可查送達證書，若送達程序有瑕疵，期間未起算，可主張送達不合法或聲請回復原狀。

Q8抗告期間可以延長嗎？▾

10日為不變期間不得伸長，但住居所不在法院所在地者可依在途期間加計天數。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	case_a	case_b	difference
裁定是否宣示	未宣示裁定	已宣示裁定	未宣示者一律送達；已宣示者僅得抗告才送達
是否得抗告	得抗告	不得抗告	得抗告者應送達；不得抗告者宣示後不再送達
期間起算	本人收受	補充／寄存送達	本人收受以實收日為準；補充以代收日、寄存以生效日為準

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第119条（決定及び命令の告知）

🇰🇷 韓國민사소송법 제221조（결정·명령의 고지）

🇩🇪 德國ZPO § 329（Beschlüsse und Verfügungen / Zustellung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 675（notification des jugements）

🇺🇸 美國FRCP Rule 77(d)（serving notice of an order or judgment）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用