民事訴訟法 第 513 條（支付命令之駁回）
- 1.支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。
- 2.前項裁定，不得聲明不服。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第513條規定支付命令聲請不合第508至511條要件或請求無理由者，法院應裁定駁回，且不得聲明不服。
Q · 支付命令被法院駁回了，可以抗告嗎？
依民事訴訟法第513條，支付命令之聲請有兩種被駁回情形：一是不合於第508條至第511條的形式要件（如請求金額不明、管轄錯誤、漏列應發支付命令之陳述），二是依聲請意旨即可認定請求無理由。第2項明定該駁回裁定「不得聲明不服」，所以不能抗告。被駁回後只能補正瑕疵後重新聲請，或直接改提民事訴訟。若僅請求一部不得發支付命令，法院僅就該部分駁回。
白話解讀
債權人把支付命令的聲請書寄進法院，本來以為幾週後就能拿到一張像判決一樣好用的文件，結果收到的是一張「駁回裁定」。這條就是在講什麼情況下會被駁回：聲請書漏填§508到§511規定的項目（像是沒寫清楚請求金額、沒附計算依據、管轄法院錯了），或是光看內容就知道你的請求沒道理（例如已經過了消滅時效、對方明顯沒欠你）。被駁回的致命處在第2項：不能抗告、不能聲明不服。你只能重新聲請，或改走普通訴訟。聰明的債權人在送件前會逐條對照§508到§511，把每一款都壓緊，因為第一次被駁回就是時間和程序費的浪費。
法律定性
民事訴訟法第513條為督促程序中支付命令的駁回規範，採形式審查（是否符合第508條至第511條要件）與實體審查（依聲請意旨請求是否顯無理由）雙軌篩選；任一不過，法院即以裁定駁回，且依第2項該裁定不得聲明不服，債權人僅得補正後重新聲請或改循民事訴訟途徑救濟。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1支付命令被駁回可以抗告嗎？▾
不行，第513條第2項明定駁回裁定不得聲明不服，只能補正後重新聲請或改走民事訴訟。
Q2支付命令在什麼情況下會被駁回？▾
兩種：不合第508至511條形式要件（金額不明、管轄錯誤、漏列陳述等），或依聲請意旨請求顯無理由。
Q3支付命令被駁回後還能重新聲請嗎？▾
可以，重新聲請無次數與期間限制，只要請求權本身未因消滅時效或其他原因消滅。
Q4請求一部不能發支付命令會怎樣？▾
依第513條第1項後段，法院僅就該不得發的部分駁回，其餘仍可發支付命令。
Q5支付命令駁回和異議差在哪？▾
駁回是法院審查階段對債權人聲請的否准（不得抗告）；異議是支付命令發出後債務人的不服救濟。
Q6聲請被駁回會退還程序費嗎？▾
不會，已繳的裁判費（聲請費）不因駁回退還，重新聲請需再繳。
Q7債務人會知道我的支付命令被駁回嗎？▾
通常不會，駁回裁定送達聲請人即可，債務人在發出支付命令前並非當事人。
Q8金額很大時該不該走支付命令？▾
若預期對方會提異議，督促程序常白費；金額大且爭議高時，直接提訴訟並聲請假扣押更有效率。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 支付命令駁回（§513） | 支付命令異議（§516） | 改走民事訴訟 |
|---|---|---|---|
| 發生階段 | 法院審查聲請階段 | 支付命令發出送達後 | 起訴後全程審理 |
| 由誰啟動 | 法院依職權 | 債務人 | 原告（債權人） |
| 能否救濟 | 不得聲明不服（不可抗告） | 毋庸附理由即可提異議 | 可上訴 |
| 後續走向 | 補正重聲請或改訴訟 | 視為起訴進入訴訟程序 | 判決確定後取得執行名義 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較