募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 512 條(法院之裁定)

快速跳轉

法院應不訊問債務人,就支付命令之聲請為裁定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 512 條規定,法院就支付命令之聲請應不訊問債務人逕為裁定,以加速督促程序,債務人程序保障移至裁定後 20 日異議期。

Q · 法院發支付命令前,會先通知或訊問我嗎?

不會。法院依法不訊問債務人逕為裁定

依民事訴訟法第 512 條,法院就支付命令之聲請應不訊問債務人,僅憑聲請人單方書面資料裁定發或不發。這不是程序瑕疵,而是督促程序為求速度的法定設計。債務人的程序保障移到裁定之後:依第 516 條,自送達翌日起算 20 日內提出異議即可,異議無須理由、無須律師,程序隨即轉為一般訴訟。

深度解讀

你某天收到法院寄來的「支付命令」,上面寫著你欠某人 20 萬,要你付錢或在 20 天內異議。你嚇一跳:法院怎麼沒先通知我、沒給我說話的機會就做了決定?答案藏在這一條七個字裡:「不訊問債務人」。這是督促程序的引擎:法院不開庭、不傳你、也不讓你提出意見,只看聲請人單方面的書面資料就決定發不發命令。聽起來很霸道,但它不是單獨運作。它跟第 511 條(聲請人要盡釋明義務)、第 516 條(你有 20 天可以提異議)、第 519 條(你一異議,程序自動變成一般訴訟)是一組配套。缺一不可。這條的「不訊問」是為了速度,但保障你的機會從「裁定前辯論」延後到「裁定後異議」。設計上你沒有被剝奪救濟權,只是被改成「默認駁回請求」變成「要你自己出聲」。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 3 版

本條有 8 條相關條文與名詞連結。

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 512 條規定:「法院應不訊問債務人,就支付命令之聲請為裁定。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 512 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 512 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。