民事訴訟法 第 511 條（聲請支付命令應表明之事項）
- 1.支付命令之聲請，應表明下列各款事項： 一、當事人及法定代理人。 二、請求之標的及其數量。 三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。 四、應發支付命令之陳述。 五、法院。
- 2.債權人之請求，應釋明之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第511條規定支付命令聲請須表明當事人、請求標的、原因事實、聲請陳述與法院五款，並於104年新增債權人請求應釋明之義務。
Q · 聲請支付命令要寫什麼？需要證據嗎？
依民事訴訟法第511條，聲請支付命令的書狀須表明五款：當事人及法定代理人、請求之標的及數量、原因事實（有對待給付者須載明已履行情形）、應發支付命令之陳述、法院。民國104年修法新增第2項，債權人之請求「應釋明之」，須提出借據、匯款紀錄、對話截圖等讓法官合理確信債權存在的證據，缺一或釋明不足者依第513條駁回。
白話解讀
2015 年之前，台灣有一個制度漏洞讓詐騙集團發大財：拿著偽造的借據向法院聲請支付命令，法院因為這是督促程序，不傳喚被告、不審查文件真偽，直接發命令。收到命令的人如果 20 天內沒異議，就變成確定債權，詐騙集團拿著它去強制執行你的帳戶。這就是 104 年修法（民國 104 年 6 月 15 日）修補的那個大洞：新增第 2 項「債權人之請求，應釋明之」。釋明不是完整證明，但債權人必須提出讓法官有「合理確信」的證據（借據、匯款紀錄、LINE 對話），不能再只寫一份聲請書就拿到命令。這個修正是台灣民事訴訟法近十年最重要的一次消費者保護立法。除此之外，本條還規定聲請書必須寫五件事：雙方身分、請求內容、原因事實（有對待給付的要說已履行的情況）、「我要聲請支付命令」的陳述、管轄法院。五件事缺一不可，不然會被第 513 條駁回。
法律定性
民事訴訟法第511條規範支付命令聲請的應表明事項與釋明義務，為督促程序的入口規定：聲請書須具備當事人、請求標的及數量、原因事實、聲請陳述、法院五款，並自民國104年起要求債權人就其請求提出釋明證據，以防止無憑據的假債權取得執行名義。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1聲請支付命令要表明哪幾款事項？▾
當事人及法定代理人、請求標的及數量、原因事實、應發支付命令之陳述、法院共五款，缺一即可能被駁回。
Q2支付命令的釋明是什麼意思？▾
比完整證明門檻低，只要提出借據、匯款紀錄、對話截圖等讓法官合理確信債權大概為真的證據即可。
Q3聲請書原因事實要寫多詳細？▾
要寫到時間、金額、交付方式、到期日等具體事實，只寫「對方欠錢」會被第513條駁回。
Q4沒有書面借據可以聲請支付命令嗎？▾
可以，LINE 對話截圖等若能顯示金額與承認欠款的內容，實務上可作有效釋明材料。
Q5釋明證據不足法院會直接駁回嗎？▾
通常先發函限期補正，補不齊才依第513條駁回，整個來回會延長2至4週。
Q6104年修法改了什麼？▾
新增第2項釋明義務，同時將支付命令確定後效力從既判力降為執行名義，兩件配套修補濫用漏洞。
Q7有對待給付要怎麼寫？▾
若雙方有對待給付（如買賣），須在聲請書表明自己對待給付已履行的情形，否則踩到第509條被駁回。
Q8聲請支付命令裁判費多少？▾
督促程序裁判費固定新臺幣500元，與請求金額大小無關，是其低成本優勢。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 證據門檻 | 裁判費 | 確定後效力 | 對方翻案途徑 |
|---|---|---|---|---|
| 支付命令（民訴511） | 釋明（合理確信即可） | 固定500元 | 執行名義（非既判力） | 20日內異議轉訴訟，或事後提確認債權不存在之訴 |
| 本票裁定 | 提出本票即可形式審查 | 依金額計（約1000元起） | 執行名義 | 提確認本票債權不存在之訴 |
| 一般民事訴訟 | 完整證明（優勢證據） | 依請求金額約1.1% | 既判力 | 上訴 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較