民事訴訟法 第 511 條（聲請支付命令應表明之事項）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第511條規定支付命令聲請須表明當事人、請求標的、原因事實、聲請陳述與法院五款，並於104年新增債權人請求應釋明之義務。
Q · 聲請支付命令要寫什麼？需要證據嗎？
要寫五款事項，並提出釋明證據
依民事訴訟法第511條，聲請支付命令的書狀須表明五款：當事人及法定代理人、請求之標的及數量、原因事實（有對待給付者須載明已履行情形）、應發支付命令之陳述、法院。民國104年修法新增第2項，債權人之請求「應釋明之」，須提出借據、匯款紀錄、對話截圖等讓法官合理確信債權存在的證據，缺一或釋明不足者依第513條駁回。
深度解讀
2015 年之前，台灣有一個制度漏洞讓詐騙集團發大財：拿著偽造的借據向法院聲請支付命令，法院因為這是督促程序，不傳喚被告、不審查文件真偽，直接發命令。收到命令的人如果 20 天內沒異議，就變成確定債權，詐騙集團拿著它去強制執行你的帳戶。這就是 104 年修法（民國 104 年 6 月 15 日）修補的那個大洞：新增第 2 項「債權人之請求，應釋明之」。釋明不是完整證明，但債權人必須提出讓法官有「合理確信」的證據（借據、匯款紀錄、LINE 對話），不能再只寫一份聲請書就拿到命令。這個修正是台灣民事訴訟法近十年最重要的一次消費者保護立法。除此之外，本條還規定聲請書必須寫五件事：雙方身分、請求內容、原因事實（有對待給付的要說已履行的情況）
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 5 版
本條有 3 條相關條文與名詞連結。
本條有 5 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。