民事訴訟法 第 510 條（管轄法院）
快速跳轉
支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第510條規定支付命令為專屬管轄，須向債務人住所地或主事務所所在地法院聲請，合意管轄無效。
Q · 支付命令可以照合約寫的合意管轄送嗎？
不行。支付命令是專屬管轄，合意管轄無效
依民事訴訟法第510條，支付命令之聲請為「專屬管轄」，必須向對債務人有管轄權的法院聲請：自然人依住所地（第1條）、法人依主事務所所在地（第2條），多名共同債務人可依第20條擇一住所地法院一次處理。即使合約寫明「合意由某法院管轄」，在督促程序中一律無效，仍須送債務人所屬法院。理由是支付命令程序中債務人無法到庭辯論，法律以「在自己熟悉的法院被處理」作為最低程序保障。
深度解讀
你按照規則準備好了支付命令聲請書，去地方法院遞件。管轄錯了，當天就被退件。這條告訴你：支付命令只能向「對債務人有管轄權的法院」聲請，而且是「專屬管轄」，不能雙方合意選擇。具體是哪個法院？依本條文引用的規定決定：第1條（自然人依住所地）、第2條（法人依主事務所所在地）、第6條（因財產權爭議也可由財產所在地法院管轄）、第20條（共同被告時可由其中一人的住所地法院管轄全部）。「專屬」兩個字的意思是：就算你跟債務人合約寫了「合意由台北地院管轄」，聲請支付命令時也不算數，還是要乖乖送到債務人住所地的法院。為什麼這樣設計？因為督促程序是單方面的，讓債務人在自己熟悉的法院處理，是對他被剝奪聽審機會的最低補償。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 4 版
- 支付命令名詞
- 債務人名詞
- 被告名詞
- 第一條、第二條、第六條或第二十條條文
- 民事訴訟法 第 1 條條文
- 民事訴訟法 第 2 條條文
- 民事訴訟法 第 6 條條文
- 民事訴訟法 第 10 條條文
- 民事訴訟法 第 20 條條文
- 民事訴訟法 第 24 條條文
- 民事訴訟法 第 25 條條文
- 民事訴訟法 第 26 條條文
- 民事訴訟法 第 30 條條文
- 民事訴訟法 第 248 條條文
- 民事訴訟法 第 257 條條文
- 民事訴訟法 第 260 條條文
- 民事訴訟法 第 452 條條文
- 民事訴訟法 第 469 條條文
- 民事訴訟法 第 499 條條文
- 民事訴訟法 第 511 條條文
- 民事訴訟法 第 568 條條文
- 民事訴訟法 第 583 條條文
- 民事訴訟法 第 589 條條文
- 民事訴訟法 第 592 條條文
- 民事訴訟法 第 597 條條文
- 民事訴訟法 第 620 條條文
- 民事訴訟法 第 626 條條文
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。