募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 6 條(因業務涉訟之特別審判籍)

快速跳轉

對於設有事務所或營業所之人,因關於其事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院管轄。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第6條:因事務所或營業所之業務涉訟,得由該營業所所在地法院管轄,是以原就被的例外選項。

Q · 跟連鎖店分店有糾紛,一定要跑去總公司所在地的法院告嗎?

不用。可在分店營業所所在地法院起訴

依民事訴訟法第6條,對於設有事務所或營業所之人,因關於該事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院管轄。也就是說,只要糾紛跟那間分店的業務直接相關,原告可以就近在分店所在地法院提告,不必追到被告總公司登記地。關鍵限制是「業務關聯性」:必須是該營業所的業務引起的爭訟。

深度解讀

你跟一家公司的台中分店發生消費糾紛,結果對方總公司登記在新北。按照「以原就被」原則,你本來得跑去新北的法院告。來回車程、請假成本、律師也得跨區,光想到這些你就懶了。這條就是幫你省下這段冤枉路的條文。只要你的糾紛跟對方的營業所或事務所業務直接相關,你可以直接在那個營業所所在地的法院提告。台中分店賣你瑕疵品?台中地院就能收。關鍵在「因關於其業務涉訟」這幾個字:你的糾紛必須跟那間分店的業務有關。你在台中分店買東西出問題,符合;你跟該公司董事長的私人借款糾紛,不符合,因為那不是分店的業務。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 4 國規定對照

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 6 條規定:「對於設有事務所或營業所之人,因關於其事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 6 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 6 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。