⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法第 7 條（因船舶涉訟之特別審判籍（一））

對於船舶所有人或利用船舶人，因船舶或航行涉訟者，得由船籍所在地之法院管轄。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 7 條規定，因船舶或航行涉訟者，得由船籍所在地之法院管轄，是海事糾紛的特別審判籍。

Q · 船東在國外、船在公海出事，我能在台灣哪個法院告？

依民事訴訟法第 7 條，只要糾紛是對船舶所有人或利用船舶人、且因船舶本身或航行而起（碰撞、貨損、船員傷亡、運費爭議等），就能在該船船籍所在地的法院起訴。這是「得由」的選擇性管轄，不是專屬管轄，你仍可選被告住所地等其他有管轄權的法院。當被告是外國公司而船有台灣船籍時，本條常是把案件留在台灣法院的依據。

白話解讀

海上的糾紛最麻煩的不是法律問題，是「去哪裡打官司」的問題。船東可能登記在巴拿馬，船上的貨物屬於台灣進口商，事故發生在公海，船停靠在高雄港。到底該去哪個法院？這條給了一個錨點：船籍港。每艘船都有一個法定的「戶籍」，登記在某個港口。只要你的糾紛是跟船舶本身或航行有關的，船籍港所在地的法院就能管。這對貨主、船員、港口經營者來說是一條實用的捷徑。不需要追著船東跑到他公司登記的城市，直接在船的「戶籍地」開戰。

法律定性

民事訴訟法第 7 條為海事案件的特別審判籍規定：對船舶所有人或利用船舶人，因船舶或航行所生之訴訟，得由船籍所在地之法院管轄。船籍港是船舶登記時指定的法定登記港，類似船舶的「戶籍」，為移動性的海事糾紛提供一個固定的管轄連結點。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1船舶糾紛要去哪個法院告？▾

可選船籍所在地法院（民訴第7條），也可選被告住所地等其他有管轄權法院。

Q2船籍港就是船停靠的港口嗎？▾

不是。船籍港是船舶登記時指定的登記港（船舶法第4條），與實際停靠營運港可能不同。

Q3漁船、遊艇糾紛也適用第7條嗎？▾

適用。只要是依法登記的船舶都有船籍港，商船、漁船、遊艇皆然。

Q4外國籍船舶在台灣出事，台灣法院能管嗎？▾

若該船有台灣船籍可用本條；否則須看第15條侵權行為地或第8條船舶所在地管轄。

Q5第7條是專屬管轄嗎？▾

不是。條文用「得由」，是多一個選項，非唯一管轄法院。

Q6怎麼查一艘船的船籍港？▾

到交通部航港局船舶資訊查詢系統，輸入船名或統一編號即可查。

Q7管轄異議要什麼時候提？▾

須在第一次言詞辯論前提出，逾時可能視為擬制合意管轄。

Q8管轄權和準據法是同一回事嗎？▾

不是。管轄是「哪個法院能審」，準據法是「適用哪國法律」，海事涉外案兩者須分開處理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	art7_船籍地	art8_船舶所在地	art15_侵權行為地
連結點	船籍所在地（船的戶籍）	船舶現時所在地	侵權行為發生地
適用情境	船舶或航行所生爭訟	得扣押船舶之請求	船舶碰撞等侵權
海事碰撞	可單用	可併用	常併用

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第5条（特別裁判籍中與船舶・航海相關之訴）

🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1333（federal admiralty and maritime jurisdiction）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用