⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 257 條（訴之變更或追加之禁止）

訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第257條規定，訴之變更或追加若新訴專屬他法院管轄、或不得行同種訴訟程序者，一律不得為之，且不因當事人同意而例外。

Q · 起訴後想追加新的請求，法院一定會准嗎？

依民事訴訟法第257條，即使符合第255條的追加例外，只要新訴專屬他法院管轄（例如不動產物權專屬不動產所在地法院），或新訴與原訴不得行同種訴訟程序（例如通常程序混簡易程序），法院都不得准許追加。這兩道限制是絕對的，不因被告同意而鬆動，因為它保護的是管轄與程序制度本身，而非個別當事人的利益。被擋下時應盡速另向有管轄權之法院起訴。

白話解讀

255 條給了你七種例外可以在起訴後變更或追加訴訟。你以為拿到這七張通行證就暢通無阻了？257 條告訴你：有兩堵牆，手持任何通行證都翻不過去。第一堵牆：專屬管轄。你在台北地院打一場買賣糾紛，想順便追加一塊在高雄的土地所有權爭議。不行。不動產物權訴訟專屬不動產所在地法院管轄，就算被告同意也沒用。第二堵牆：訴訟程序種類不同。你正在走通常訴訟程序，想追加一個應該用簡易程序審理的請求。不行。兩種程序的審理規則完全不同，硬塞在一起會讓整個訴訟變成一團亂。這兩道禁令的邏輯不是在刁難你，而是在保護整個訴訟制度不會因為你的便利而崩塌。

法律定性

民事訴訟法第257條為訴之變更追加的絕對限制規定：當新訴專屬他法院管轄、或新訴與原訴不能適用同一種訴訟程序時，縱使符合第255條的追加例外，法院仍不得准許變更或追加。其目的在維護專屬管轄制度與訴訟程序種類的完整性，優先於個案的訴訟經濟。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第257條是什麼意思？▾

規定訴之變更追加的兩道絕對禁區：新訴專屬他法院管轄、或與原訴程序種類不同，都不得追加。

Q2被告同意了，為什麼追加還是被擋？▾

專屬管轄保護的是管轄制度本身而非被告利益，當事人合意無法排除，第257條照樣擋下。

Q3什麼叫不得行同種之訴訟程序？▾

原訴走通常程序、新訴依法應走簡易或小額程序，兩者審理規則不同就不能塞在一起。

Q4追加被257條駁回後可以怎麼辦？▾

盡速向有管轄權法院另行起訴，並注意該請求的消滅時效仍在進行，不會因駁回而中斷。

Q5第257條和第255條有什麼關係？▾

255條給七種追加例外，257條是疊在其上的絕對上限，符合255條仍可能被257條擋。

Q6不動產爭議可以順便追加嗎？▾

不動產物權訴訟專屬不動產所在地法院管轄，在他法院起訴的案件無法追加這類請求。

Q7追加被駁回，繳的裁判費拿得回來嗎？▾

追加部分被駁回時，該部分裁判費可聲請退還，但另行起訴仍須重新繳納。

Q8第257條的限制反訴也適用嗎？▾

適用。第260條對反訴設有相同的專屬管轄與程序種類限制，邏輯與257條一致。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

aspect	can_add_255	blocked_257
管轄要件	新訴與原訴同屬該法院管轄	新訴專屬他法院管轄（如不動產物權）
程序種類	與原訴同屬一種訴訟程序	新訴應行不同種訴訟程序（通常 vs 簡易）
當事人合意效力	部分情形得經被告同意追加	縱被告同意亦不得追加
救濟途徑	法院併案審理	駁回追加，須另行起訴

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第143条（訴えの変更）

🇰🇷 韓國민사소송법 제262조（청구의 변경）

🇩🇪 德國ZPO § 263（Klageänderung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 70（demandes additionnelles）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 15（Amended Pleadings）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用