民事訴訟法 第 255 條（訴之變更或追加限制之例外）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第255條規定，訴狀送達後原告不得變更或追加他訴，但有被告同意、基礎事實同一、擴張減縮聲明等七款情形之一者不在此限。
Q · 官司打到一半，可以改告或追加新請求嗎？
可以，符合255條七款例外之一就能變更或追加
依民事訴訟法第255條，訴狀送達後原告原則上不得變更或追加他訴，以保護被告已展開的防禦。但有七款例外不受此限：被告同意、請求基礎事實同一、擴張或減縮聲明、情事變更、必須合一確定追加當事人、附帶確認法律關係、不甚礙被告防禦及訴訟終結。其中第二款（基礎事實同一）與第七款（不礙防禦）最常用。此外，被告若對變更追加未表異議即為本案言詞辯論，依第二項視為同意。
深度解讀
官司打到一半，你突然發現當初起訴漏算了一筆損失，或者冒出一個新的被告應該拉進來。原則上，訴狀送達之後你不能隨便改訴訟內容，因為被告已經基於你的起訴狀開始準備防禦了，你突然換題目對他不公平。但法律也知道，現實比訴狀複雜。所以第255條開了七道門讓你在特定條件下可以變更或追加。最常用的是第二款「基礎事實同一」：只要你要追加的部分跟原本告的事情來自同一個事實基礎，法院就會准。比如你原本告車禍的醫藥費，後來發現需要做第二次手術，追加手術費用就是基礎事實同一。第七款「不甚礙被告防禦」是兜底條款，只要變更追加不會嚴重影響對方準備防禦和訴訟的終結，法院通常會准。而第二項更有意思：被告對你的變更追加沒有異議，直接就本案進行言詞辯論了？法律視為他同意
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 4 版
- 送達名詞
- 被告名詞
- 事實同一名詞
- 情事變更名詞
- 合一確定名詞
- 非名詞
- 法律關係名詞
- 裁判名詞
- 訴之變更名詞
- 異議名詞
- 本案名詞
- 言詞辯論名詞
- 民法 第 959 條條文
- 民事訴訟法 第 20 條條文
- 民事訴訟法 第 116 條條文
- 民事訴訟法 第 192 條條文
- 民事訴訟法 第 196 條條文
- 民事訴訟法 第 219 條條文
- 民事訴訟法 第 244 條條文
- 民事訴訟法 第 248 條條文
- 民事訴訟法 第 249 條條文
- 民事訴訟法 第 251 條條文
- 民事訴訟法 第 257 條條文
- 民事訴訟法 第 261 條條文
- 民事訴訟法 第 446 條條文
- 民事訴訟法 第 572 條條文
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。