民事訴訟法 第 256 條（訴之變更或追加）

看法院採哪一說。舊實體法說認為訴訟標的是實體法上的請求權，換一個請求權基礎就是變更。訴訟法說（新說）認為只要基礎事實相同，換法條不算變更。目前實務多數傾向新說，但不是絕對。最安全的做法是同時引用第256條和第255條第1項第2款（基礎事實同一），兩道保險一起上。

第256條保護對方補充的權利，但不代表你沒有應對空間。如果對方的補充讓你需要額外時間準備，你可以聲請法院給你合理期間提出答辯（第268條之一）。法官通常會給你兩到三週準備時間，但關鍵是你要主動聲請，法官不會自己幫你延。

不會。只要訴訟標的沒變，補充事實細節或更正法律論點都屬第256條的補充更正，不需要對方同意也不需要法院許可，直接在書狀中修正即可。

規定不變更訴訟標的而補充或更正事實或法律陳述，不算訴之變更或追加，可自由修正不必對方同意。

當事人請求法院裁判的對象，白話說就是『你在要什麼』，是判斷補充更正或變更訴訟的核心標準。

看訴訟標的有沒有變。要的東西沒變只是改說法是補充（256條）；換掉請求標的才是變更（255條）。

當事人為支持請求或防禦所提出的事實主張與法律論點，其補充更正屬256條範圍，不構成訴之變更。

在下一份書狀載明『依民事訴訟法第256條補充（或更正）事實上之陳述』，不必聲請許可也不必對方同意。

不需要。第256條的補充更正不需對造同意、不需法院許可，直接提出即可。

越早越好，於準備程序即提出。太晚可能被認定逾時提出（第196條）而失權，時機比權利更重要。

對方可依第268條之一聲請合理期間提出答辯，法官通常給兩到三週，但須主動聲請。

看法院採哪一說。舊實體法說認為換請求權即變更，訴訟法說認為基礎事實同一就不算，實務多傾向新說但非絕對。建議同時備第255條主張。