民事訴訟法 第 244 條（起訴之程式）

* 🔵邱聯恭師： 民法252類推適用民訴244 4、5（緩和訴之聲明明確性/處分權主義）

訴之標的明確性

訴訟標的，係指為確定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。

I 起訴，應以訴狀（要式行為）表明下列各款事項（訴之三要素），提出於法院為之： 一、當事人及法定代理人。 二、訴訟標的及其「原因事實」。（📌原因事實「特定」訴訟標的原則） 三、應受判決事項之聲明。 訴之聲明「明確性」（clear and specific)原則：可強制執行性enforceable 🔵姜師： 一個律師厲不厲害看其訴之聲明明確性（簡潔扼要，直中重心） 訴之三要素 II 訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。 III 第二百六十五條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。 IV 第一項第三款之聲明，於請求「⚠️⚠️金錢賠償損害之訴」（損害可能後發生、舉證困難等特性），原告得在第一項第二款之原因事實範圍內，僅表明其全部請求之「 📌最低金額」（之後可以追加，且其本係同一基礎事實，本可追加），而於第一審言詞辯論終結前補充其聲明。其未補充者，審判長應『告』（闡明義務）以得為補充。 緩和訴之聲明明確性 🔵姜師： 本條本是保護被害人，不認同立法理由及黃國昌師禁止一部起訴之推理，蓋436—16原則容許一部起訴；且憑什麼侵權「金錢損害賠償」就要受此對待，不符合平等原則； 至於原告如係將來繼續損害而另為起訴應准許； Exc例外狀況下法官就「原告已知悉之損害」已「闡明」244 4 第一審言詞辯論終結前可以補充其聲明 V 前項情形，依其最低金額適用訴訟程序。

第4項 有 損害後發、舉證困難等特性 辦理民事訴訟事件應行注意事項第12點 法院應闡明令其補充聲明，如未為補充，即不得再為主張

最高法院50年度台上字第725號判例 當事人應受判決事項之聲明，通常必於言詞辯論時以言詞為之，始為有效，而法院為判決，以本於當事人之言詞辯論為原則，故經言詞辯論之判決，而非本於言詞辯論時當事人之聲明為基礎者，即屬違背法令。