民事訴訟法 第 428 條（言詞起訴）
- 1.第二百四十四條第一項第二款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實。
- 2.起訴及其他期日外之聲明或陳述，概得以言詞為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 428 條讓簡易程序起訴只需表明原因事實，並可用言詞起訴，由書記官作筆錄。
Q · 簡易程序告人一定要寫起訴狀嗎？
依民事訴訟法第 428 條，適用簡易程序的事件（原則上請求金額 50 萬元以下，或符合第 427 條第 2 項列舉類型），原告起訴時只要表明「請求之原因事實」即可，不必精準寫出訴訟標的；而且起訴及言詞辯論期日以外的聲明、陳述，都可以直接用言詞為之，由書記官作筆錄。你不需要先會寫狀紙就能起訴。
白話解讀
一般民事訴訟，你要起訴得寫一份完整的起訴狀，把訴訟標的、請求、原因事實寫得一清二楚，少一項都可能被法院要求補正。但簡易程序不一樣。這條給了你兩個重大鬆綁：第一，起訴時你可以只寫「請求的原因事實」，不需要把法律上的訴訟標的講得很精準（那是法官用闡明權協助你釐清的工作）；第二，除了言詞辯論期日本身，起訴和其他期日外的聲明、陳述，你都可以直接用「講」的，由書記官做筆錄。這對不懂法律用語的一般人來說，是把訴訟門檻拉低一大截的設計。你不再需要先懂法律才能打官司。
法律定性
民事訴訟法第 428 條為簡易程序的起訴鬆綁規範，包含兩項放寬：其一，原告起訴時得僅表明請求之原因事實，無須精確表明訴訟標的；其二，起訴及言詞辯論期日以外之聲明或陳述，概得以言詞為之，由書記官製作筆錄。其立法目的在降低不諳法律者的起訴門檻，強化人民的訴訟近用權。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1言詞起訴是什麼？▾
在簡易程序中，原告不必寫起訴狀，直接到法院口頭陳述原因事實，由書記官作成筆錄即完成起訴，效力與書狀起訴相同。
Q2簡易程序起訴狀一定要寫訴訟標的嗎？▾
不必。依本條起訴時只要表明請求的原因事實，法律上的訴訟標的可由法官依闡明權協助釐清。
Q3口頭起訴要去哪裡辦？▾
到有管轄權地方法院的簡易庭訴訟輔導科，向書記官口頭陳述，由書記官製作筆錄。
Q4言詞起訴效力會比較弱嗎？▾
不會。言詞起訴經書記官作筆錄後，法律效力與書狀起訴完全相同。
Q5什麼案件可以用簡易程序言詞起訴？▾
原則上請求金額或價額在新台幣 50 萬元以下，或符合民訴法第 427 條第 2 項列舉的特定類型。
Q6口頭起訴後可以再追加或撤回主張嗎？▾
可以。期日外的聲明或陳述同樣得以言詞為之，由書記官作筆錄送達對方。
Q7簡易程序起訴要繳裁判費嗎？▾
仍須繳，裁判費依請求金額計算（約 1.1%），與起訴方式（書狀或言詞）無關。
Q8言詞起訴需要律師嗎？▾
不需要。本條設計即為降低門檻，讓不諳法律者也能自行口頭起訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 通常程序 | 簡易程序（本條） |
|---|---|---|
| 起訴方式 | 原則須提出書面起訴狀 | 得以言詞起訴，由書記官作筆錄 |
| 訴訟標的記載 | 起訴狀應記載訴訟標的（第244條） | 得僅表明請求之原因事實 |
| 期日外聲明陳述 | 原則以書狀為之 | 概得以言詞為之 |
| 法官闡明協助 | 有（第199條） | 更倚重闡明權協助釐清法律關係 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較