民事訴訟法 第 427-1 條(同一地方法院之事務分配)
同一地方法院適用簡易程序審理之事件,其事務分配辦法由司法院定之。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要民事訴訟法第427條之1規定,同一地方法院適用簡易程序事件的事務分配辦法,由司法院統一制定,避免各法院自訂標準產生選法官疑慮。
Q · 我的簡易訴訟為什麼分到別的簡易庭?
依民事訴訟法第427條之1,同一地方法院適用簡易程序的事件,事務分配辦法由司法院統一制定。同一地方法院下可能設有多個簡易庭(部分設於不同地點),案件落在哪一庭、由哪位法官審理,是依事先一般性的分案規則決定,不是隨機抽籤,也不是法院櫃台人員當場決定,目的在於堵住個案操控承審法官的空間。
白話解讀
簡易庭不是只有一個。同一間地方法院裡可能有好幾個簡易庭,你的案子會分到哪一庭、由哪位法官審理,不是隨機的,也不是法院櫃檯小姐決定的。這條授權司法院制定一套分配辦法來處理這件事。聽起來像純行政事務,但它背後有一個你應該知道的邏輯:案件分配的規則如果不透明,就可能有人為操作的空間(俗稱「選法官」)。這條存在的意義就是把分案權從個別法院手上收走,交給司法院統一定規矩,讓你的案子落在哪個法官手上有制度保障而非人情運作。
法律定性
民事訴訟法第427條之1為授權性規範,規定同一地方法院適用簡易程序審理之事件,其事務分配辦法由司法院統一制定。本條將簡易庭間及地方法院與所屬簡易庭間的分案規則制定權,從個別法院收歸司法院,目的在使案件分配有制度化、可預測的依據,確保審判獨立與分案透明。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第427條之1是什麼?▾
授權司法院制定同一地方法院簡易程序事件的事務分配辦法,把分案規則集中統一。
Q2簡易庭的案件是怎麼分配的?▾
依司法院授權制定的事務分配辦法,考量案件類型、法官專長、案量平衡與隨機因素,非單純抽籤。
Q3我的簡易訴訟分到很遠的簡易庭可以換嗎?▾
不能只因離家遠要求換庭;若是分案管轄錯誤,可在言詞辯論前提出管轄抗辯。
Q4簡易庭分案規則去哪裡查?▾
司法院及各地方法院官網公布的事務分配辦法與年度事務分配,可查哪些法官負責哪類案件。
Q5簡易庭和普通庭有什麼不同?▾
簡易庭審理一定金額或類型以下的簡易程序事件,程序較簡化,部分設於與本院不同地點。
Q6對分案結果不滿可以聲請換法官嗎?▾
不能聲請換庭,但符合法定事由時可依民事訴訟法第33條聲請法官迴避,兩者制度不同。
Q7為什麼分案要由司法院統一管?▾
避免各法院自訂標準不一或出現人為操控承審法官的空間,保障審判獨立與分案透明。
Q8收到開庭通知後第一件事該做什麼?▾
先確認分案庭別與開庭地點,上網查該簡易庭管轄範圍,有疑問須在第一次開庭前處理。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 性質 | 救濟方式 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 分案(事務分配) | 決定案件由哪一庭、哪位法官審理 | 管轄錯誤可提管轄抗辯,不能聲請換庭 | 民訴第427條之1授權之事務分配辦法 |
| 法官迴避 | 特定法官有偏頗之虞時改由他人審理 | 符合法定事由可聲請迴避 | 民訴第32至33條 |
| 管轄抗辯 | 主張本法院無管轄權 | 言詞辯論前提出,可移送有管轄權法院 | 民訴第28條等 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)
把多條並列逐欄比較