法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法 第 427-1 條(同一地方法院之事務分配)

同一地方法院適用簡易程序審理之事件,其事務分配辦法由司法院定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第427條之1規定,同一地方法院適用簡易程序事件的事務分配辦法,由司法院統一制定,避免各法院自訂標準產生選法官疑慮。

Q · 我的簡易訴訟為什麼分到別的簡易庭?

依民事訴訟法第427條之1,同一地方法院適用簡易程序的事件,事務分配辦法由司法院統一制定。同一地方法院下可能設有多個簡易庭(部分設於不同地點),案件落在哪一庭、由哪位法官審理,是依事先一般性的分案規則決定,不是隨機抽籤,也不是法院櫃台人員當場決定,目的在於堵住個案操控承審法官的空間。

白話解讀

簡易庭不是只有一個。同一間地方法院裡可能有好幾個簡易庭,你的案子會分到哪一庭、由哪位法官審理,不是隨機的,也不是法院櫃檯小姐決定的。這條授權司法院制定一套分配辦法來處理這件事。聽起來像純行政事務,但它背後有一個你應該知道的邏輯:案件分配的規則如果不透明,就可能有人為操作的空間(俗稱「選法官」)。這條存在的意義就是把分案權從個別法院手上收走,交給司法院統一定規矩,讓你的案子落在哪個法官手上有制度保障而非人情運作。

法律定性

民事訴訟法第427條之1為授權性規範,規定同一地方法院適用簡易程序審理之事件,其事務分配辦法由司法院統一制定。本條將簡易庭間及地方法院與所屬簡易庭間的分案規則制定權,從個別法院收歸司法院,目的在使案件分配有制度化、可預測的依據,確保審判獨立與分案透明。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第427條之1是什麼?

授權司法院制定同一地方法院簡易程序事件的事務分配辦法,把分案規則集中統一。

Q2簡易庭的案件是怎麼分配的?

依司法院授權制定的事務分配辦法,考量案件類型、法官專長、案量平衡與隨機因素,非單純抽籤。

Q3我的簡易訴訟分到很遠的簡易庭可以換嗎?

不能只因離家遠要求換庭;若是分案管轄錯誤,可在言詞辯論前提出管轄抗辯。

Q4簡易庭分案規則去哪裡查?

司法院及各地方法院官網公布的事務分配辦法與年度事務分配,可查哪些法官負責哪類案件。

Q5簡易庭和普通庭有什麼不同?

簡易庭審理一定金額或類型以下的簡易程序事件,程序較簡化,部分設於與本院不同地點。

Q6對分案結果不滿可以聲請換法官嗎?

不能聲請換庭,但符合法定事由時可依民事訴訟法第33條聲請法官迴避,兩者制度不同。

Q7為什麼分案要由司法院統一管?

避免各法院自訂標準不一或出現人為操控承審法官的空間,保障審判獨立與分案透明。

Q8收到開庭通知後第一件事該做什麼?

先確認分案庭別與開庭地點,上網查該簡易庭管轄範圍,有疑問須在第一次開庭前處理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目性質救濟方式依據
分案(事務分配)決定案件由哪一庭、哪位法官審理管轄錯誤可提管轄抗辯,不能聲請換庭民訴第427條之1授權之事務分配辦法
法官迴避特定法官有偏頗之虞時改由他人審理符合法定事由可聲請迴避民訴第32至33條
管轄抗辯主張本法院無管轄權言詞辯論前提出,可移送有管轄權法院民訴第28條等

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本裁判所法(事務分配は各裁判所の事務分配規程・最高裁判所規則による)
🇰🇷 韓國법원조직법상 사무분담 규정 (각급 법원 사무분담)
🇨🇳 中國人民法院组织法 + 最高人民法院关于案件随机分配(随机分案)规定
🇩🇪 德國GVG § 21e(Geschäftsverteilung durch das Präsidium)+ Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG(gesetzlicher Richter)
🇫🇷 法國Code de l'organisation judiciaire(répartition des affaires / principe du juge naturel)
🇺🇸 美國Local Rules on random case assignment(blind random assignment system)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用