民事訴訟法 第 388 條（判決之範圍）
快速跳轉
除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 388 條確立處分權主義，法院不得就當事人未聲明事項為判決，違反即構成訴外裁判，得提起上訴救濟。
Q · 法官可以判我沒有請求的東西嗎？
不行。法官判決不得超出你聲明的範圍
依民事訴訟法第 388 條，除法律別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。你請求賠五十萬，法官最多判五十萬，不能自作主張判六十萬；你只請求離婚，法官不能順便判監護權。法官判了你沒請求的事項即構成訴外裁判，是程序上重大瑕疵，你可以據此提起上訴翻盤。但反向成立：法官可以只判一部分給你（判少於聲明），這是合法的事實認定。
深度解讀
法官再怎麼厲害也不能自己加菜。你告對方賠你五十萬，法官最多判五十萬，不能自作主張判六十萬，就算他覺得你的損失明明超過五十萬。你只請求離婚，法官不能順便把小孩監護權判給你，就算他覺得這樣對小孩比較好。這就是「處分權主義」的核心精神：在民事訴訟裡，你是棋手，法官是裁判，裁判不能替你下棋。反過來也成立：你請求的東西太多，法官可以只判一部分給你，但不能判超過你要的。這條只有十七個字，卻是整個民事訴訟制度最根本的限制之一。「除別有規定外」指的是少數例外，例如家事事件中法官可以職權處理某些事項。但在一般財產訴訟中，法官越線就是程序違法，你可以直接上訴翻盤。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
引用本條的判例 22 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。