⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 470 條（上訴狀之提出）

1.提起上訴，應以上訴狀提出於原判決法院為之。
2.上訴狀內，應記載上訴理由，表明下列各款事項：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。三、依第四百六十九條之一規定提起上訴者，具體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。
3.上訴狀內，宜記載因上訴所得受之利益。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第470條規定第三審上訴狀須記載三款事項：違背的法令及具體內容、合於違背的具體事實、許可上訴的原則重要性理由。

Q · 第三審上訴狀要怎麼寫才不會被駁回？

依民事訴訟法第470條，第三審上訴狀必須記載三款事項：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實；三、若走第469條之1許可上訴路線，須具體敘述該法律見解對法之續造、裁判一致性或原則上重要性的理由。上訴狀須提出於原判決法院（第二審），不是直接送最高法院。漏載任一款即不合法，依第471條未補正將遭裁定駁回。

白話解讀

很多人以為輸了二審還能上訴，第三審就是「再給我一次機會」。錯了。第三審是「法律審」，它不重新審理事實、不重新調查證據，只看二審判決有沒有違反法律。470 條規定你怎麼進入這扇門：上訴狀要交到原判決法院（不是直接送最高法院），而且狀子裡必須寫清楚三件事：原判決違背了哪條法令、違背的具體內容、訴訟資料裡哪些事實符合這個違背。漏掉任何一項，案子直接被裁定駁回，連最高法院都不會看你的內容。如果走第 469 條之 1 的「許可上訴」路線，還要額外說明這個法律見解為什麼對法律統一有意義。這不是寫作文，是寫密碼，密碼錯了就被擋在門外，再大的冤情也沒人讀。

法律定性

民事訴訟法第470條為第三審（法律審）上訴的程序形式要件規範，規定上訴狀的提出法院與必載事項。其核心是要求上訴人「具體指明」原判決違背的法令、合於違背的具體事實，以及（許可上訴時）法律見解的原則上重要性，構成最高法院程序篩選的形式門檻。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1二審輸了想上訴第三審要花多少錢？▾

律師費通常5到30萬不等，看案件複雜度。但更該關心的是上訴利益額：民訴第466條規定，上訴利益額未超過150萬元的案件，根本不能上訴第三審。第三審還有強制律師代理（第466條之1），就算想自己寫狀子也不行。算上裁判費和律師費，沒有50萬以上的爭議實益其實划不來。

Q2上訴狀寫得不好真的會直接被駁回？▾

會，而且非常常見。第471條規定上訴狀沒寫上訴理由的，要在20日內補提理由書，否則毋庸命其補正，直接由二審法院裁定駁回。第三審每年駁回的案件中相當大比例是因為上訴狀不符合具體指明違背法令的要求，不是案子本身沒道理。

Q3民事訴訟法470條是什麼？▾

規範第三審上訴狀的提出法院與必載三款事項，是進入最高法院法律審的程序門檻。

Q4第470條三款事項差在哪？▾

第1款寫違背的法令及具體內容、第2款寫合於違背的具體事實、第3款（許可上訴）寫法律見解的原則上重要性。三款各有獨立的記載義務。

Q5什麼叫『具體指明違背法令』？▾

不能只說判決違法，須指出違背哪一條法令、如何違背，並援引卷內訴訟資料中符合該違背的具體事實。

Q6第三審和第二審差在哪？▾

第二審是事實審可重新認定事實調查證據；第三審是法律審只審判決有無違背法令，不重審事實。

Q7第三審上訴狀怎麼寫？▾

委任律師 → 撰寫上訴狀並記載470條三款事項 → 提出於原第二審法院 → 必要時20日內補提理由書。

Q8上訴狀要交到哪裡？▾

依470條第1項提出於原判決法院（第二審法院），不是直接送最高法院。

Q9第三審上訴要花多少錢？▾

裁判費依上訴利益額計算，律師費約5至30萬，且利益額須逾150萬（466條）才有上訴權。

Q10上訴理由沒寫完整怎麼補救？▾

依471條須在提起上訴後20日內補提理由書於原第二審法院，逾期毋庸命補正直接駁回。

Q11470條 vs 471條差在哪？▾

470條規定上訴狀的記載內容（實質要件），471條規定理由書補提的期間與逾期駁回效果（時程）。

Q12一般第三審上訴 vs 許可上訴差在哪？▾

當然違背法令走一般上訴；非當然違背法令須走469條之1許可上訴，470條第3款額外要求敘明原則上重要性。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

款別	記載事項	性質	漏載後果
第1款	原判決所違背之法令及其具體內容	強制記載	上訴不合法
第2款	依訴訟資料合於該違背法令之具體事實	強制記載	上訴不合法
第3款	許可上訴之原則上重要性理由（469條之1）	走許可上訴路線時強制	許可上訴不合法
第3項	因上訴所得受之利益	宜記載（訓示）	不影響合法性

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第312条・第314条・第315条（上告理由・上告の提起・上告理由書）

🇰🇷 韓國민사소송법 제423조·제427조（상고이유·상고이유서）

🇨🇳 中國中國採兩審終審制，無對應第三審法律審程序；近似者為再審程序（民事訴訟法第205-209條）

🇩🇪 德國ZPO § 549, § 551（Einlegung der Revision / Revisionsbegründung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile article 978（mémoire ampliatif - moyens de cassation）

🇺🇸 美國U.S. Supreme Court Rule 14（petition for writ of certiorari 之記載要件，惟屬裁量上訴非權利上訴）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用