民事訴訟法 第 466 條（上訴利益之計算）

I 對於「1️⃣財產權訴訟之第二審判決」，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣100萬元者，不得上訴。 II 對於「2️⃣第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決」，仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新台幣100萬元者，適用前項規定。 III 前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣50萬元，或「📌增至150萬」元。 🥣司法院91年院台廳民一字第03075號函釋（民國91年01月29日） 民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴第三審之利益額數，提高為新台幣⚠️⚠️150萬元 上訴第三審，標的至少150萬元 💇立法理由： 因應社會經濟之成長，並期低額訴訟早日確定，及合理分配有限之訴訟資源 IV 計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定。

㈠「單純財產權」事件使有適用 ㈡財產權「合併非財產權」：「不受」150萬限制（仍要有「牽連關係」） ㈢「價額恆定」主義：上訴利益以「起訴時」為準 ㈣上訴「有理由」時，「客觀上所得」之利益為準，「無關」標的物之「價額」 ㈤計算方式： ⒈原則：合併上訴「合併」計算/分別上訴「分別」計算 ⒉例外： ⑴「預備」訴訟：合併上訴，但「不合併」計算（類推§77-2擇價額「最高」者） ⑵「普通」共同訴訟：「分別」上訴卻「合併」計算（被罵）

準用 77-2 77-1

司法院91年院台廳民一字第03075號函釋 發文日期：民國91年01月29日 要旨：民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴第三審之利益額數，提高為新台幣「一百五十萬」元。