民事訴訟法 第 466 條（上訴利益之計算）
- 1.對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣一百萬元者，不得上訴。
- 2.對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新臺幣一百萬元者，適用前項規定。
- 3.前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣五十萬元，或增至一百五十萬元。
- 4.計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 466 條規定，財產權訴訟第二審判決後，因上訴所得受之利益須逾新臺幣一百萬元，始得上訴第三審。
Q · 案子要打到最高法院，金額要多少才行？
依民事訴訟法第 466 條第 1 項，財產權訴訟的第二審判決，如果因上訴所能受的利益不超過新臺幣一百萬元，就不得上訴第三審。這裡的「上訴利益」是指上訴全勝時能多拿回或少賠多少，而非起訴的訴訟標的總額。第 2 項把第 427 條簡易程序但依通常訴訟程序審判的案件一併納入同一門檻；第 3 項授權司法院在五十萬至一百五十萬元間調整。
白話解讀
想打到最高法院？先過這道「100 萬門檻」的金錢篩選。這條告訴你：財產權訴訟在二審敗訴後，你想上第三審爭取的「利益」必須超過新臺幣 100 萬元，不然法律直接把你擋在門外。這個「利益」不是訴訟金額，而是你上訴如果全勝能多拿回多少。例如你一審被判賠 250 萬，二審維持，你上訴希望一毛不賠，上訴利益就是 250 萬。但你一審贏了 200 萬，想再爭額外 80 萬，那上訴利益就是 80 萬，上不了第三審。第 2 項把簡易程序（第 427 條）的案子一併拉進 100 萬門檻。第 3 項則給司法院彈性空間，可以根據經濟情勢在 50 萬到 150 萬間調整。這條是最現實的現實：最高法院不辦小案子，你的案子夠不夠「大」，決定你能不能見到大法官。
法律定性
上訴利益額門檻，是指財產權訴訟欲上訴第三審時，因上訴所得受之利益必須超過法定數額（現為新臺幣一百萬元）的程序限制。其數額以準用訴訟標的價額的方法，按上訴人聲明不服的範圍計算，而非起訴時主張的總金額。此門檻是限制終審法院受理範圍、分配司法資源的制度設計。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
- 若上訴利益 > 1,000,000 元 → 符合第三審金額門檻；若 ≤ 1,000,000 元 → 不得上訴第三審
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第 466 條是什麼？▾
規定財產權訴訟上訴第三審的金額門檻：上訴利益不逾一百萬元者不得上訴。
Q2上訴利益和訴訟標的金額一樣嗎？▾
不一樣。上訴利益是上訴全勝能多拿或少賠的差額，不是起訴主張的總金額。
Q3差一點不到 100 萬還能上第三審嗎？▾
不能。99 萬 9,999 元也達不到門檻，這是法律上的硬性界線。
Q4簡易程序的案件能上第三審嗎？▾
若該案在二審是依通常訴訟程序審判，且上訴利益逾一百萬元仍可；小額訴訟則二審終結。
Q5100 萬門檻會不會變動？▾
會。第 3 項授權司法院因情勢需要，在五十萬至一百五十萬元間以命令調整。
Q6上訴利益怎麼計算？▾
準用訴訟標的價額的計算規定，依上訴人聲明不服的範圍認定。
Q7上訴第三審有期間限制嗎？▾
有。第三審上訴期間為判決送達後二十日內。
Q8金額不到 100 萬還有沒有其他救濟？▾
可評估是否有其他請求得合併計入，或符合再審、裁判憲法審查等特別救濟要件。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 程序類型 | 第三審門檻 | 終審 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 通常訴訟程序 | 上訴利益逾 100 萬元 | 第三審（最高法院） | 民訴 466 第 1 項 |
| 簡易程序依通常程序審判 | 上訴利益逾 100 萬元 | 第三審（最高法院） | 民訴 466 第 2 項、第 427 條 |
| 小額訴訟（10 萬元以下） | 不得上訴第三審 | 第二審終結 | 民訴小額程序規定 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較