法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 471 條(補提書狀於第二審法院之處置)

  1. 1.上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後二十日內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。
  2. 2.被上訴人得於上訴狀或前項理由書送達後十五日內,提出答辯狀於原第二審法院。
  3. 3.第二審法院送交訴訟卷宗於第三審法院,應於收到答辯狀或前項期間已滿後為之。
  4. 4.判決宣示後送達前提起上訴者,第一項之期間自判決送達後起算。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第471條規定第三審上訴未表明理由者,應於提起上訴後二十日內補提理由書,逾期不補正逕予裁定駁回。

Q · 第三審上訴沒在 20 天內補理由書會怎樣?

依民事訴訟法第471條第一項,提起第三審上訴後二十日內未提出上訴理由書者,原第二審法院毋庸命其補正,直接以裁定駁回。與一般程序不同,第三審不寄發補正通知。若判決宣示後、送達前即提起上訴,二十日期間自判決送達日起算(第四項)。被上訴人得於上訴狀或理由書送達後十五日內提出答辯狀。

白話解讀

一般的法律程序,如果你忘了寫什麼,法院會給你一張補正通知,讓你補。但這條打破了這個規則。你提起第三審上訴的那一刻起,20 天的倒數計時就開始了。如果你只交上訴狀但沒寫上訴理由書,法院不會寄通知提醒你,不會打電話問你,不會給你任何善意的第二次機會。期限到了,一紙裁定把你的上訴駁回。這條叫「毋庸命其補正」,五個字寫下了民事訴訟法裡最冷硬的規則之一。最殘酷的是判決送達前就提起上訴的情況:20 天不是從遞狀日起算,而是從判決送達日起算。絕大多數不靠律師自己打官司的當事人,在這條規則上翻船。

法律定性

民事訴訟法第471條規範第三審上訴理由書的提出期限與失權效果:未於上訴狀表明理由者,須於提起上訴後二十日內補提理由書於原第二審法院,逾期未提無補正機會,逕遭裁定駁回;同時規定被上訴人答辯期間與卷宗送交時點。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素提起上訴日(或判決送達日,若送達前已上訴)是否於判決送達前即提起上訴

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第471條在規定什麼?

規定第三審上訴未在上訴狀表明理由時,須於提起上訴後二十日內補提理由書,逾期不補正直接裁定駁回。

Q2上訴理由書要在幾天內提出?

提起上訴後二十日內。判決宣示後送達前就上訴者,二十日自判決送達日起算。

Q3沒補理由書法院會通知我嗎?

不會。本條明文「毋庸命其補正」,第三審刻意取消補正通知,逾期即裁定駁回。

Q4被上訴人答辯期限多久?

於上訴狀或上訴理由書送達後十五日內,提出答辯狀於原第二審法院。

Q5上訴狀和上訴理由書是同一份嗎?

不是。上訴狀是聲明要上訴,理由書是論述為何上訴;可先遞上訴狀卡時效,但二十日內須補理由書。

Q620 天從哪一天起算?

原則從提起上訴當日起算;判決宣示後送達前即上訴者,自判決送達日起算(第四項)。

Q7過期被駁回還能救嗎?

幾乎不能補理由,僅能對駁回裁定提抗告主張裁定本身違法,或以不可抗力聲請回復原狀,門檻極高。

Q8第三審一定要請律師嗎?

是。第三審採律師強制代理(民事訴訟法第466條之1),與本條嚴格時效互為配套。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目上訴狀上訴理由書
文件性質聲明『我要上訴』論述『為何上訴、原判決哪裡違法』
提出期限判決送達後二十日內提起上訴提起上訴後二十日內(第471條)
未提出效果未上訴即判決確定毋庸命補正,逕裁定駁回
可否合併可於上訴狀內一併表明理由上訴狀已表明理由者免另提

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第315条・民事訴訟規則第194条(上告理由書の提出期限)
🇰🇷 韓國민사소송법 제427조(상고이유서 제출기간 20일)
🇩🇪 德國ZPO § 551(Revisionsbegründung/上告理由書提出期限)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 978(mémoire en demande/上告理由書提出期限)
🇺🇸 美國Federal Rules of Appellate Procedure Rule 31(appellant's brief filing deadline)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用