民事訴訟法 第 442 條（原審對不合法上訴之處置）
- 1.提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。
- 2.上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
- 3.上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第442條規定，上訴逾期或對不得上訴之判決上訴者，原審法院逕以裁定駁回；可補正之程式瑕疵須先命限期補正。
Q · 上訴被法院通知補正，是不是代表我輸了？
依民事訴訟法第442條第2項，上訴若只是不合程式或其他可補正的不合法情形，原第一審法院『應』定期間命你補正，不能直接駁回。真正無法挽救的只有兩種：上訴逾20日不變期間、或對不得上訴的判決上訴，這兩種原審法院依第1項逕予裁定駁回。收到補正通知反而是法律強制法院給的補救機會，關鍵是在期限內補齊。
白話解讀
一個常被誤解的真相：如果原審法院發現你的上訴有問題，他通常會給你一次補救的機會，不是每個瑕疵都會讓你輸。真正會被當場駁回的，是兩種「無救情形」：上訴已經超過20天不變期間、或你上訴的判決本來就不能上訴（例如小額訴訟的特殊規定），原第一審法院直接裁定駁回。但如果只是「不合程式」或「其他不合法」但可以補正的情況，法院會先給你一個限期補正。更神奇的是第3項：如果你的上訴狀純粹是「沒寫上訴理由」，這條補正駁回規定不適用，因為民訴 §444-1 有專門機制處理這個問題。
法律定性
民事訴訟法第442條為原第一審法院對不合法上訴之處置規範，採三層結構：上訴逾不變期間或對不得上訴之判決上訴者，逕以裁定駁回（無補正餘地）；屬不合程式或其他可補正之不合法情形者，應定期間命補正，逾期未補正始得駁回；上訴狀未具上訴理由者排除本條，改依第444條之1處理。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收到補正通知通常幾天內要處理？▾
期限由法院在裁定中具體指定，一般7到14天不等。第442條第2項只寫『原第一審法院應定期間命其補正』，沒有固定天數。收到通知當天就行動，不要等到最後一天；若期限不足以完成補正，可書面請求法院寬限，但要有正當理由。
Q2上訴狀沒寫上訴理由，會不會被這條駁回？▾
不會。第442條第3項明文規定上訴狀未具上訴理由者不適用第2項補正駁回機制，而是進入第444條之1由審判長命提理由書。雖然不會被本條駁回，但仍應盡早提出，避免第444條之1準用第447條排除遲延提出的攻防方法。
Q3上訴被駁回是什麼意思？▾
原審法院認定上訴不合法且無補正空間（逾期或對不得上訴判決上訴），以裁定終結上訴，不進入實體審查。
Q4上訴補正通知是什麼意思？▾
法院認為你的上訴有可治癒的瑕疵（如裁判費、程式），依第442條第2項定期間要你補齊，補正完即可續行。
Q5什麼叫上訴不合程式？▾
上訴狀欠缺法定程式要件，如未繳裁判費、當事人或代理權記載不備等，屬可補正情形。
Q6什麼是不得上訴之判決？▾
法律明定不許提起上訴之判決，如小額訴訟原則上不得上訴，對其上訴將依第1項逕駁回。
Q7收到上訴補正通知怎麼辦？▾
當天確認期限起算與終止日 → 對症補齊指定瑕疵 → 順帶自查其他風險 → 期限內遞交並留證明。
Q8上訴被原審駁回怎麼救濟？▾
對原審駁回上訴之裁定得依法提起抗告，由上級法院審查駁回是否妥當。
Q9上訴裁判費沒繳怎麼補？▾
依法院補正裁定指定期間內補繳，必要時可一併聲請訴訟救助，逾期未補才會被駁回。
Q10上訴狀沒寫理由怎麼處理？▾
不適用第442條第2項，改由第444條之1審判長命你於期間內提出上訴理由書。
Q11民訴442 vs 444 差在哪？▾
442是原第一審法院在卷宗送二審前的過濾處置，444是第二審法院收案後的駁回機制。
Q12上訴期間 vs 補正期間差在哪？▾
上訴期間是20日不變期間（逾期不可補正），補正期間由法院個案指定（逾期才駁回）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | item_a | item_b |
|---|---|---|
| 處置法院 | §442 原第一審法院 | §444 第二審法院 |
| 階段 | 卷宗送交二審前的原審過濾 | 卷宗送交後二審自為審查 |
| 補正機制 | 可補正者定期命補正（第2項） | 可補正者審判長定期命補正（但書） |
| 未具理由 | 不適用本條（第3項），轉§444-1 | 由§444-1審判長命提理由書 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較