⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 390 條（應依聲請宣告假執行之判決）

1.關於財產權之訴訟，原告釋明在判決確定前不為執行，恐受難於抵償或難於計算之損害者，法院應依其聲請，宣告假執行。
2.原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖無前項釋明，法院應定相當之擔保額，宣告供擔保後，得為假執行。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第390條規定，財產權訴訟原告可透過釋明急迫損害,或陳明願供擔保兩種方式,聲請法院在判決確定前宣告假執行。

Q · 判決還沒確定，可以先強制執行對方財產嗎？

依民事訴訟法第390條，財產權訴訟的原告有兩條路聲請假執行：第一項「釋明」路線，證明等到判決確定才執行會受到難以抵償或難以計算的損害；第二項「供擔保」路線，不必釋明,只要陳明願供擔保，法院定一個擔保額,提存後即可假執行。實務上絕大多數走供擔保路線，且聲請必須在言詞辯論終結前提出,常直接寫在起訴狀內。

白話解讀

上一條（第389條）是法院自動幫你宣告假執行的情形。但如果你的案件不在那三種自動適用的類型裡呢？金額超過五十萬、不是簡易程序、對方也沒認諾。這時候你需要自己向法院「聲請」假執行，而法院給你兩條路。第一條路：你拿出證據說服法官「如果等到判決確定才執行，我的損害會大到不可逆轉或根本算不清」。比方對方正在賣房子、正在把公司資產搬到境外、或者你的商品有季節性等不了半年。第二條路更簡單：你不用證明任何事，直接告訴法院「我願意拿一筆錢出來當擔保」。法院定一個擔保金額，你存進去，就可以先執行。第二條路是多數人會走的路，因為舉證「難於抵償或難於計算之損害」的門檻其實不低。但不管哪條路，關鍵是你必須在訴訟過程中提出聲請，最晚在言詞辯論終結前。判決出來之後才想到，就來不及了。

法律定性

假執行之聲請,指財產權訴訟中原告於判決確定前,依民事訴訟法第390條請求法院宣告得先行強制執行的程序。其要件有二:一為釋明不立即執行將受難以抵償或難以計算之損害,二為陳明願供擔保由法院定相當擔保額,二者擇一即可,聲請須於事實審言詞辯論終結前提出。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素請求金額(元)

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1判決確定前可以先執行對方財產嗎？▾

可以。依民事訴訟法第390條聲請假執行,釋明急迫損害或供擔保兩種路線擇一,聲請須在言詞辯論終結前提出。

Q2假執行的供擔保是要先賠對方錢嗎？▾

不是。擔保金提存在法院提存所,雙方都動不到,功能是萬一假執行被廢棄時供被告求償,勝訴確定後全額退還。

Q3起訴時忘了聲請假執行還能補嗎？▾

須在事實審言詞辯論終結前追加,辯論終結後原則上來不及,因此最保險是直接寫在起訴狀內。

Q4假執行是什麼意思？▾

判決尚未確定前,先對未確定判決所命給付為強制執行的制度,讓勝訴一方不必苦等判決確定。

Q5什麼叫釋明難於抵償或難於計算之損害？▾

指能讓法院大致相信,若等判決確定才執行將受不可逆或無法量化的損害,例如對方正在脫產或標的具季節性。

Q6假執行供擔保的擔保金是什麼？▾

原告提存於法院作為被告潛在損害保障的押金,雙方都動不到,勝訴確定後全額退還,非賠償款。

Q7假執行怎麼聲請？▾

於起訴狀末段載明『並願供擔保,請准宣告假執行』,勝訴時法院於主文諭知擔保額,提存後即可聲請強制執行。

Q8假執行擔保金額怎麼算？▾

由法院裁量定相當擔保額,實務常見約請求金額三分之一,可用現金、定存單或國庫券提存,無硬性比例。

Q9怎麼走釋明路線免擔保？▾

提出對方脫產、資產貶值、標的具季節性等具體事證,釋明不立即執行的不可逆損害,但法院審查嚴格。

Q10起訴時漏聲請假執行怎麼補救？▾

在言詞辯論終結前追加聲請;已終結未宣判可聲請再開辯論;已宣判原則來不及,僅漏未裁判得聲請補充判決。

Q11假執行 vs 假扣押差在哪？▾

假扣押是訴訟前或訴訟中凍結對方財產(第522條),假執行是判決後到確定前先行執行,兩者時間軸互補。

Q12聲請假執行(390) vs 職權假執行(389)差在哪？▾

第389條是法院依職權自動宣告(如本於認諾、五十萬以下等),第390條是不符自動類型時由原告主動聲請。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	釋明路線	供擔保路線
法律依據	民訴390條第1項	民訴390條第2項
舉證負擔	須釋明不執行受難以抵償或難以計算之損害	不必釋明,僅須陳明願供擔保
是否須擔保金	原則免擔保	須提存法院所定擔保額
法院審查	嚴格	寬鬆
實務使用率	極少	絕大多數

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第259条（仮執行の宣言）

🇰🇷 韓國민사소송법 제213조（가집행의 선고）

🇨🇳 中國中國大陸無完全對應之假執行制度;近似者為民事訴訟法之先予執行,但限急迫給付、要件不同,非等同

🇩🇪 德國ZPO §§ 708–711,特別是 § 709（Vorläufige Vollstreckbarkeit gegen Sicherheitsleistung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 514 et s.（exécution provisoire,2020年改革後原則當然假執行）

🇺🇸 美國FRCP 62（判決原則可即時執行,被告以 supersedeas bond 供保停止執行,結構相反但功能對應）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用