民事訴訟法 第 391 條（宣告假執行之障礙）

兩條路並用最穩。第一條是本條：釋明假執行會造成不能回復的損害（生計、事業存續、不可替代物），請法院宣告不准假執行。第二條是第392條：預供擔保或將標的物提存，免為假執行。前者擋得徹底，後者要花擔保金但一定擋得住。釋明時具體寫出會失去什麼、為什麼事後賠錢無法補償，越具體越有說服力。

核心判斷是：事後就算勝訴翻案，這個損害能不能用錢補回來？不能補回來的典型包括賣掉祖傳土地後拍定給善意第三人、搬走工廠設備導致營運中斷、凍結家庭唯一生活費。釋明重點在損害性質而非金額：一百萬的祖產可能算，一億的現金賠償可能不算，關鍵是可不可回復。

證明須讓法官達到確信程度；釋明只要讓法官認為很有可能即可。本條採釋明，是讓被告能快速啟動保護機制，不必先打一場小型舉證戰。

假執行之阻卻規定：敗訴被告釋明假執行恐受不能回復之損害時，法院應宣告不准假執行或駁回原告聲請，是判決確定前的防火牆。

事後縱使勝訴翻案也無法用金錢補回的損害，如祖產拍定給善意第三人、設備被搬走致營運中斷。重點在損害性質而非金額。

判決確定前，依職權或依聲請准許先就未確定之給付判決強制執行，讓勝訴一審原告不必等到判決確定就能先實現。

判決宣示後立即依第 391 條釋明不能回復之損害聲請不准，並併用第 392 條預供擔保免為假執行，雙路並進。

帳戶餘額、家屬扶養與生計文件、醫療需求證明、營運依賴特定資產的證明，鎖定「損害不可回復」而非「我沒錢」。

一審言詞辯論終結前先備好事證，判決宣示後立即提出，務必趕在執行標的物拍定、變賣或交付前。

依第 391 條聲請不准本身無須擔保金；若改走第 392 條免為假執行，則須提供擔保金或提存標的物。

391 須釋明不能回復之損害、無須擔保、成功即徹底阻卻；392 不問損害性質，提供擔保即必定免為假執行但要花錢。

391 是在「准許假執行階段」阻卻；強制執行法停止執行是假執行已啟動後、在執行程序中的救濟，時點與依據不同。