民法 第 1011 條

原則上不能。現行法定財產制（民法第1017條）規定夫妻各自所有、管理、使用自己的財產。第1011條刪除後，債權人已無法聲請改制來迂迴取得你的財產。但有例外：若你替配偶做了連帶保證，或以自己房產設定抵押，那是你自己的承諾，與本條無關。

兩個原因。第一，催收實務中仍有人用這條的邏輯施壓，知道它已死就不會被唬住。第二，民國101年以前依此條做成的法院裁定，在特定情況下可能仍有餘波，舊案當事人需確認自身權益。

原則上不會。現行法定財產制下夫妻財產各自所有、債務各自負擔，第1011條刪除後債權人無法迂迴觸及配偶財產。例外是你簽了連帶保證或提供擔保物。

原允許債權人聲請法院改變債務人夫妻財產制以迂迴取償，因遭銀行與資產管理公司濫用、違反財產分離立法精神，民國101年全條刪除。

夫妻各自保有財產所有權、管理權與處分權，各自對外負擔債務的約定財產制，與共同分配的法定財產制相對。

法定財產制關係消滅時，財產較少一方得向他方請求雙方婚後剩餘財產差額一半的權利，曾是本條被濫用的核心標的。

確認自己沒簽連帶保證或提供擔保物；收到任何法院文書務必在期限內回應；催收宣稱能動你財產時要求其提出具體法律依據。

直接告知第1011條已於民國101年刪除，債權人只能對債務人本人財產強制執行；要求對方提出法律依據，無依據可不予理會。

該裁定效力不因法條刪除而自動消滅，但後續代位請求權的行使可能受影響，屬個案，建議諮詢律師確認。

可以協商。本條刪除後銀行失去迂迴觸及配偶財產的管道，改用連帶保證綁人，了解此脈絡可作為談判底氣。

1010條讓『夫妻自己』聲請改制（現存、保護內部公平）；1011條讓『外部債權人』聲請改制（已刪除、迂迴取償工具）。性質相反。

配偶債務原則不牽連你；但你一旦簽連帶保證就是自己的承諾，與本條無關，債權人可直接對你執行。簽名前看清有無『連帶』二字。