民事訴訟法 第 396 條（定履行期間及分次履行之判決）
- 1.判決所命之給付，其性質非長期間不能履行，或斟酌被告之境況，兼顧原告之利益，法院得於判決內定相當之履行期間或命分期給付。經原告同意者，亦同。
- 2.法院依前項規定，定分次履行之期間者，如被告遲誤一次履行，其後之期間視為亦已到期。
- 3.履行期間，自判決確定或宣告假執行之判決送達於被告時起算。
- 4.法院依第一項規定定履行期間或命分期給付者，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 396 條規定法院得在判決內定履行期間或命分期給付，分期遲誤一次其後各期視為全部到期。
Q · 判決寫了履行期間，我現在就能聲請強制執行嗎？
依民事訴訟法第 396 條，判決內定有履行期間時，給付義務要等期間屆滿才屆至，期間內聲請強制執行會被駁回。但債權人並非只能乾等：期間內仍可聲請假扣押鎖住對方財產防止脫產，並先備妥判決確定證明書與被告財產清冊，期間一到立即送執行。若是分期給付判決，第 2 項加速條款讓被告只要遲誤一次，其後各期視為全部到期。
白話解讀
官司打贏了，不等於明天就能拿到錢。法官看著你的勝訴判決，可能加一句：被告得在六個月內給付，或分成三期清償。這一句話的重量你可能沒意識到。對原告來說，你要先過一段空白期，履行期間跑完以前連強制執行都聲請不了。對被告來說，這反而可能是翻盤空間：如果你能在判決前說服法官你的經濟狀況撐不了一次付清，法官可以主動定分期給付，不需要原告同意。但第2項埋了一個加速條款：分期給付只要遲誤一次，後面全部一起到期。對原告這是安全網，對被告這是鋼索。92年修法新增的第4項更關鍵：法院要定履行期間或分期給付前，得給雙方辯論機會。這意味著被告主動說明自己經濟狀況的機會，是整條制度對你最有利的入口。
法律定性
民事訴訟法第 396 條為判決履行期間與分期給付的程序規範：法院得斟酌被告境況並兼顧原告利益，於判決內定相當履行期間或命分期給付；分期給付經被告遲誤一次者，其後期間視為全部到期；履行期間自判決確定或宣告假執行之判決送達被告時起算；法院定履行期間或命分期前，應令當事人有辯論之機會。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決書寫被告要三個月內付錢，我現在就能聲請強制執行嗎？▾
不行。履行期間沒跑完，給付義務還沒屆至，強制執行會被駁回。但你可以做兩件事：一是在期間內聲請假扣押被告財產防止脫產（民訴第522條），二是備妥執行名義和財產調查，期間一到立刻送件。假扣押的擔保金通常是請求金額的三分之一，但能鎖住被告財產不讓他脫產，被告若有履行誠意，擔保金最後可以領回。
Q2我被判分期給付，第三期忘記匯款怎麼辦？▾
最危險的三天。依本條第2項，遲誤一次後續全部到期。立刻把該期款項加計利息匯出，同時發存證信函告知原告是一時疏忽並表達繼續履行意願。多數原告看到你立即補救會願意按原期間繼續收款。跟原告簽認可按原方案繼續履行的書面協議，比口頭承諾有效十倍，這份文件將來進入執行程序是你最重要的防禦。
Q3我經濟困難一次付不出來，法官怎麼會知道要給我分期？▾
他不會自動知道，你必須主動說。民國92年修法後法院可以主動定分期（第1項），但你得在法院依第4項令當事人辯論時提出具體素材：收入證明、其他債務明細、你能負擔的分期方案。法官依你提出的資訊做判斷。若對方律師也同意你有分期必要，法官幾乎會採納；辯論庭前主動跟對方溝通分期條件，有時比在法庭硬爭取更有效。
Q4民事訴訟法第 396 條是什麼？▾
規範法院得在判決內定履行期間或命分期給付，並設分期遲誤即全部到期的加速條款，是給付判決後債權屆至的時間規範。
Q5履行期間和分期給付差在哪？▾
履行期間是一次給付前的緩衝期；分期給付是把總額拆成數期，並多了遲誤一次全部到期的加速風險。
Q6什麼是分期給付的加速條款？▾
第 2 項規定分期給付遲誤一次者，其後各期視為全部到期，債權人得就剩餘全額一次請求。
Q7履行期間從什麼時候開始算？▾
依第 3 項，自判決確定或宣告假執行之判決送達被告時起算。
Q8判決定了履行期間，債權人期間內能做什麼？▾
可聲請假扣押防脫產、備妥判決確定證明書與財產清冊，期間一屆滿立即送強制執行。
Q9被告想爭取分期給付要準備什麼？▾
在辯論終結前提出收入證明、其他債務清單與具體分期方案，含期數、每期金額、起算日與擔保方式。
Q10分期給付遲誤一次後債權人怎麼辦？▾
加速條款啟動後全部到期，立即聲請假扣押防止脫產，並就剩餘全額聲請強制執行。
Q11怎麼證明被告有能力一次給付？▾
提出被告不動產登記謄本、薪資扣繳憑單或銀行往來明細，降低法院判長期履行期間的機率。
Q12定履行期間 vs 立即執行差在哪？▾
定履行期間者須等期間屆滿才能執行；未定期間的判決確定後即可聲請強制執行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 一次給付定履行期間 | 分期給付 |
|---|---|---|
| 債權屆至時點 | 期間屆滿才屆至，屆滿前不得執行 | 各期屆至，遲誤一次其後全部到期 |
| 對債權人風險 | 需等待整段期間，但屆滿後可一次執行全額 | 回收較慢，但加速條款使其反成提前執行的武器 |
| 對被告利益 | 取得一次性緩衝，無遲誤風險 | 壓力較小，但任一期遲誤即喪失全部期限利益 |
| 法院定之要件 | 性質非長期間不能履行，或斟酌被告境況兼顧原告利益 | 同左，並得經原告同意；裁判前應令當事人辯論（第 4 項） |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較